Dette innlegget er også tilgjengelig i:

Så skjedde det jeg trodde. Verden får oppleve Trumps 2 periode som president etter en overlegen seier. Det Amerikanske valget til Kongress, Sentat og president er egentlig en dom over Joe Biden. Jeg synes egentlig Joe Biden gjorde en god jobb som president i en svært vanskelig tid. Men et par ting gjorde at folket mistet tillit til ham. Kamala Harris blir nok et offer. Hun identifiseres med det sittende styret som folket var lei. Trumps vei til en overlegen seier lå derfor åpen.

Økonomi og immigrasjon viktig for en overlegen seier

Den amerikanske økonomien går godt. Inflasjonen er på vei nedover, det samme er renten. Det har vært en reallønnsøkning under Biden. Men her kommer problemet. Selv med disse gode tallene oppfatter ikke vanlige amerikanere dette. De føler at ting er blitt vanskeligere og økonomien dårligere. Problemet for Kamala Harris er at matvareprisene har steget mer enn inflasjonen generelt. I USA er det en stor del av befolkningen som har nok med å skaffe penger til mat. At prisene på luksus produkter, elektronikk osv har redusert inflasjonen, spiller mindre rolle for dem. Det er prisen på brød, smør og hamburgere som betyr noe for dem.

At immigrasjon skaper frustrasjon er ikke noe spesielt for USA. Det samme ser vi i Europa. Oftes er det de jobbene med lav inntekt og krav om liten kompetanse immigrantene besetter først. Det er i denne gruppen stadig flere amerikanere befinner seg. Følelsen av at mennesker utenfor USA kommer å tar deres jobber er forståelig. Om følelsen er rett, er en annen diskusjon. Kamala Harris klarte aldri å formidle hvordan hun ville gjøre for å få en bedre kontroll på immigrasjonen. Trump hadde større troverdighet blant gruppene med lavtlønnede med liten eller ingen utdanning. Dette var avgjørende i en overlegen seier.

Vektla feil saker?

Kamala Harris og hennes kampanje vektla tydeligvis feil saker. I det minste dersom undersøkelser over hva velgerne mente var de viktigste sakene i valget. Abort saken vektla demokratene i stor grad. Kanskje ble fokuset litt for ensrettet. Troen på at kvinner ville flokke seg til det Demokratiske partiet av den grunn, slo ikke til. Eller kanskje de faktisk gjorde det. Kamala Harris fikk flest kvinnestemmer av de to, men marginen var liten sammenlignet med forhåpningen.

Kamala Harris fikk nok mange stemmer grunnet abortsaken. Således var det ikke noen dårlig strategi. Imidlertid er problemet at annen politikk fikk mindre oppmerksomhet av henne. Valget ble trolig tapt av den grunn.

Selv om det gjør vondt må jeg gjøre det. Mine gratulasjoner til Trump og det Republikanske parti med en overlegen seier.

Kilder:

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html