Этот пост также доступен в:

Затем произошло то, что я и предполагал. Мир получит возможность пережить второй президентский срок Трампа после ошеломляющей победы. Выборы в Конгресс, Сенат и президента США — это действительно приговор Джо Байдену. Я действительно считаю, что Джо Байден отлично справился с обязанностями президента в очень сложное время. Но несколько вещей заставили людей потерять к нему доверие. Камала Харрис — еще одна жертва. Она отождествляет себя с нынешней администрацией, которой народ был сыт по горло. Поэтому путь Трампа к превосходной победе был открыт.

Экономика и иммиграция — ключ к победе начальника

Дела в экономике США идут хорошо. Инфляция идет на спад, как и процентные ставки. При Байдене произошел реальный рост заработной платы. Но вот в чем проблема. Даже при таких хороших показателях простые американцы этого не осознают. Они чувствуют, что все стало сложнее, а экономика — хуже. Проблема для Камалы Харрис заключается в том, что цены на продукты питания выросли больше, чем общая инфляция. «В США большая часть населения имеет достаточно денег, чтобы покупать еду. Тот факт, что цены на предметы роскоши, электронику и т.д. снизила инфляция, для них менее важен. Для них важны цены на хлеб, масло и гамбургеры».

Тот факт, что иммиграция порождает разочарование, характерен не только для США. То же самое мы видим и в Европе. Зачастую иммигранты в первую очередь занимают рабочие места с низким доходом и низкими требованиями к квалификации. Именно в этой группе оказывается все большее число американцев. Чувство, что люди извне США приезжают, чтобы занять их рабочие места, вполне понятно. Правильно ли это чувство — другой разговор. Камала Харрис так и не смогла донести, как она будет добиваться лучшего контроля над иммиграцией. Трамп пользовался большим авторитетом среди малообеспеченных слоев населения с низким уровнем образования или вообще без него. Это сыграло решающую роль в ошеломительной победе.

Делаешь акцент на неправильных вопросах?

Камала Харрис и ее кампания явно делали акцент не на тех вопросах. По крайней мере, согласно опросам о том, что избиратели считали самыми важными вопросами на выборах. Демократы сильно акцентировали внимание на проблеме абортов. Возможно, акцент был слишком однобоким. Вера в то, что женщины будут стекаться в Демократическую партию по этой причине, не оправдалась. А может, и в самом деле приплыли. Камала Харрис набрала больше всех женских голосов из двух кандидатов, но перевес был небольшим по сравнению с ее надеждами.

Камала Харрис, вероятно, получила много голосов из-за вопроса об абортах. Таким образом, это была неплохая стратегия. Однако проблема в том, что другие направления политики получили от нее меньше внимания. Вероятно, выборы были проиграны по этой причине.

Даже если это больно, я должен это сделать. Мои поздравления мистеру Трампу и Республиканской партии с оглушительной победой.

Источники:

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election

https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html