Øke skattene for å finansiere forsvarsbudsjettene
Helt siden Berlinmurens fall, har Vest-Europa nedprioritert eget forsvar. Penger tas fra forsvarsbudsjettene til andre formål. Bygging av velferdsstaten og skattelettelser er tatt finansiert ved å ta penger fra forsvaret. Nå må forsvarsbudsjettene økes betydelig.
Oljefondet og forsvarsbudsjettene
Hvor de ulike landene tar pengene fra, blir nok en blanding av kutt i velferdsgoder og økning av skattene. Norge er i den spesielle situasjonen at vi har et oljefond. I dag brukes en liten del av overskuddet. Handlingsregelen sier litt om hvor mye av oljefondet som til enhver tid kan brukes over statsbudsjettet. Spørsmålet er om Norge kan øke handlingsregelen for å finansiere økte forsvarsutgifter.
En økt bruk av oljepenger kan føre til press på økonomien. Det vil igjen føre til økt inflasjon og ytterligere svekking av kronen. Hvis økte forsvarsutgifter blir finansiert gjennom økning av skatter, fører det til et lavere privat forbruk og et økt offentlig forbruk (forsvarsutgiftene). Dette fører ikke til særlig mer press på økonomien. Summen av det vi forbruker er den sammen, endringen er at det blir tatt penger fra private til offentlig (forsvaret). Kutt i velferdsgoder for å finansiere økte utgifter til forsvaret er også tenkelig. Her er det for eksempel snakk om kutt i pensjoner, kutt i sykelønnsordninger, kutt i helse og kutt i utdanning. Selvsagt er også offentlige utgifter til transport (veier, jernbane) mulig. Det gjelder også kutt i bistand.
Et spørsmål om prioriteringer
For de politiske partiene er dette et spørsmål om prioriteringer. Skattelettelser er jeg temmelig sikker på at ingen politiske partier kan prioritere framover. Noen vil prioritere å holde skattetrykket uendret. Andre partier vil øke skattene. Det blir helt sikkert harde kamper mellom ulike interessegrupper.
Kutt i velferdsgoder er neppe noen partier som tør å åpenlyst si at dette må til. Kutt i bistand, kutt i klimatiltak er også svært ømtålig. Mitt tips er at økte forsvarsutgifter til en stor grad vil bli finansiert gjennom endring av handlings regelen. Vi kommer da til å bruke mer av pengene vi hadde planlagt å bruke den dagen oljeinntektene tar slutt. Skattelettelser er trolig ikke aktuelt.
Trump vil at NATO land skal bruke 5% av BNP
Donald Trump gjør mye rart og sier mange dumme ting. Men hans krav at Europa må ta en større kostnad for egen sikkerhet, er forståelig. Det kan virke rart at et land som bruker 3,3% av BNP på forsvaret, forlanger at Europa skal bruke 5%. Tallet på 5% virker helt fjernt, men må ses i sammenheng med et enormt etterslep som må tas igjen.
Uansett, det tidligere kravet om 2% er åpenbart for lavt. I et historisk perspektiv lå stort sett hele Europa over 3% fram til midten av 1980 årene. Så falt Berlinmuren og trusselen fra øst virket som en fjern trussel fra en tid som ikke lenger var der. Nå er trusselen fra øst minst like stor. Hele Europa må øke forsvarsbudsjettene. Vi i Norge er heldigvis i en situasjon der vi har muligheten uten særlig store konsekvenser. Det gjelder bare å ha vilje til å ta avgjørelser som også er upopulære for noen. Å si nei til skattelettelser er ikke populært, men svært nødvendig nå.
Kilder:
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?end=2023&locations=NO&start=1960&view=chart