Lørdag 7 September fant en stor fangeutveksling sted mellom Russland og Ukraina. I alt ble 35 fanger på hver side utlevert. Russland satte press på Ukraina for å utlevere Volodymyr Tsemakh. Ukraina ga etter for kravet til store protester fra Nederland.

Volodymyr Tsemakh er Ukrainsk statsborger og ble sammen med 3 Russere identifisert som sentrale i nedskytningen av Malisian Ariline flyet i 2014. Et sentralt vitne som nå ser ut til å gå tapt i en rettsak.

Som kjent var flesteparten av de 298 som mistet livet da MH17 ble skutt ned fra Nederland. Også EU beklager at et sentralt vitne i rettsaken nå ser ut til å gå tapt. Også det norske luftfartsverket synes utleveringen virker mistenkelig.

Ukraina har et dilemma

Ukraina og president Zelenskyj fikk et stort problem. Zelenskyj lovet før valget at han skulle få utlevert Ukrainske fanger fra Russland. Dette leverte han på Lørdag. Problemet for Zelenskyj er prisen han måtte betale.

På den annen side er Ukraina presset i forbindelse med etterforskingen av MH17 nedskytingen. Tsemakh var den eneste person som var siktet som faktisk er tatt. Hvorfor Russland satte så mye inn på å få ham i en utleveringsavtale er åpenlyst. Russlands skyld i nedskytingen er grundig dokumentert, noe jeg har skrevet om i en tidligere blogg.

Selv om den nederlandske etterforskingen av nedskytingen fikk anledning til å itervjue ham i fengsel før utleveringen, ville gjerne Nederland og EU beholde ham som vitne. Å tro at han blir utlevert fra Russland til en domstol er som å tro på julenissen. Vitne er tapt.

Juridisk dilemma

Det juridiske er også svært tvilsomt. Jeg skal begrunne dette litt nærmere.

• Hvilke rett har Russland til å forlange en Ukrainsk statsborger utlevert?
• Hvilke lov er det som gir Ukrainske myndigheter rett til å utlevere en Ukrainsk statsborger til et annet land? Hvilke rett har Ukraina til å utlevere en Ukrainsk statsborger som er forlangt utlevert til Nederland for drap på 298 uskyldige mennesker
• Noen hevder at Russland har sagt at Tsemakh skal sendes tilbake til Donbass. Da blir spørsmålet hvilke rett Russland har å blande seg inn i Ukrainsk indre anliggende?

Politisk dilemma

Det store spørsmålet er hvilke konsekvenser utleveringen får for Ukrainas forhold til Vest-Europa. Ukraina får betydelig økonomisk støtte fra EU og andre vest-europeiske land. Vil de fortsatt få samme støtte etter dette?

Hvilke konsekvenser får Ukrainas ettergivenhet ovenfor de kommende forhandlingene med Russland? Helt ærlig, Ukrainas president Zelenskyj er totalt uten erfaring. Dette har hele tiden vært det store spørsmålet. Å møte tungvekteren Putin i bokseringen, kan fort se ut som en junior mot en tungvekter.

Gledelig

Sett fra et humanitært synspunkt er det selvsagt positivt med utlevering av fanger fra begge sider. De aller fleste Ukrainere som er utlevert, har sittet i Russisk fengsel kun som gisler slik jeg ser det. Dette gjelder de 24 sjømennene som ble arrestert av Russiske styrker da en Ukrainsk båt ble kapret utenfor Krim. Det gjelder også den Ukrainske filmskaperen Oleg Sentsov som har sittet i Russisk fengsel for terrorisme. I virkeligheten har han sittet der for sin motstand mot Russlands annektering av Krim halvøya.

Denne og tidligere utleveringer viser tydelig at Russland først vil være med på utleveringsavtaler når Ukraina har en eller flere ubehagelige fanger. I 2015 ble to Russiske soldater arrestert i Ukraina. Dette førte den gang med seg en stor utleveringsavtale mellom Ukraina og Russland. Russland har hele tiden nektet for at det er Russiske soldater i Ukraina, noe som gjorde fengslingen pingling for Putin.

Snart fylles Russiske fengsler på ny opp med Ukrainske statsborgere, som sitter der til neste gang Russland får brukt for dem. Et kynisk spill der mennesker lider.