Olympiatoppen med håpløs stipend rangering
Om noen timer spiller Casper Ruud finale i French Open. En av verdens største tennisturneringer, en av de 4 store i sin sport. Det er ikke slik at Casper Ruud har kommet til verdenstoppen over natten. Han er rangert høgt på rankinglister over verdens beste spillere de siste årene. Derfor er det med stor undring jeg leser om Olympiatoppen og dens rangering for stipend. Her er Casper Ruud rangert som B utøver. Helt håpløst, men samtidig en bekreftelse på det jeg skriv i en blogg for noen år siden. Vi satser på de små idrettene, vi teller OL gull.
Ikke noe å si for stipendet
Casper Ruud trenger ikke stipend fra Olympiatoppen. Derfor er det ikke viktig for pengenes skyld. Hans inntekt gjennom tennisen er så høy at han ikke vil få noe utbetalt. Økonomisk betyr dette derfor ikke noe for Casper Ruud.
Men det er prinsippet det er noe galt ved. Signalene som sendes ut til idrettsutøvere. Å sende et signal at en som vant mange ATP turneringer sist år, samt kom til semifinalen i ATP sluttspillet er en B utøver er feil signal. Prestasjonene sist år tilsvarer OL gull og vell så det. I dag spiller han finale i en «grand slam» turnering. En av de store i norsk idrett gjennom tidene.
Det er ikke bare tennis som sliter med dårlig oppfølging fra Olympiatoppen. Norsk Ishockey er et annet eksempel. Norge har spilt på det øverste nivået i ishockey i flere år. Støtten Ishockey forbundet fikk for å kvalifisere seg til OL denne vinteren var null. Til sammenligning fikk det danske ishockeyforbund 6 millioner til sine forberedelser.
13 langrennsløpere med A stipend fra Olympiatoppen
Jeg ser på oversikten fra Olympiatoppen sin tildeling av stipender for vinteridrettene. 13 langrennsløpere fikk i vinter A stipend. I kombinert fikk 3 det samme. Jeg unner alle disse utøverne sine stipender. Men det er en påfallende forskjellsbehandling her. Enten skyldes denne forskjellsbehandlingen liten forståelse for hvor stor prestasjonene er i store internasjonale idretter, eller så skyldes det en helt bevist strategi.
Jeg får håpe at Olympiatoppen går gjennom sine kriterier for tildeling av stipend. Å ha som kriterier at det telles OL og VM medaljer er håpløst. Tennis er på 4 plass over verdens største publikumsidretter. Bare fotball, Cricket og hockey er større. Med hockey tar man med både landhockey og ishockey. Utenom ishockey finner vi ingen vinteridretter på listen over de 10 største. Signalene som blir sendt gjennom disse stipendene til unge utøvere er klar. Sats på de små idrettene, vi driter i de store. Motiverende for en som driver med tennis eller turn er det ikke. Slutt med denne praksisen.
Kilder:
stipendtildeling-sommer-2022_ny.pdf (olympiatoppen.no)
stipendtildeling-vinter-2021-2022.pdf (olympiatoppen.no)
Ishockeypresidenten vil ha møte med Olympiatoppen etter at OL røk (tv2.no)