Mange retter anklager mot at Norge gjør store penger på krigen i Ukraina. Er Norge en krigsprofitør? Jeg må som Normann svare et ja. Samtidig er jeg flau. Årsaken til denne anklagen ovenfor Norge er selvsagt at Norge tjener store penger på den økte gassprisen. En gasspris som er skrudd opp i været av Russland.

Fordobling av inntektene fra olje og gass

I følge Nordea vil Norges inntekter fra olje og gassnæringen fordobles i forhold til 2021 som var rekordår. I år forventes at inntektene til sammen bli 1500 milliarder, mot 870 milliarder i 2021. For 2023 sier Nordeas beregninger at Norge vil få inntekter på til sammen 1900 milliarder fra olje og gass.

Mens Europa opplever en gasskrise etter Russlands invasjon av Ukraina, sitter Norge igjen som den økonomiske vinneren. EUs forespørsel til Norge om å redusere gassprisen er blitt avvist. Norge er nå Europas viktigste gassleverandør. 40% av EUs gass kommer fra Norge. Trolig ville gassprisen internasjonalt blitt presset ned om Norge reduserte prisen på gass til EU.

Ikke rart at Norge omtales som krigsprofitør. Mens Europa opplever en krise på energi fronten, gjør Norge ikke noe for å løse den. Snarere tvert i mot. Norge bidrar gjennom å ikke regulere prisen på gass til at Putins gasskrig er et sterkt våpen for Russland.

Hva Norge kan gjøre

Etter min mening er det to ting Norge kan bidra med i denne gasskrigen.

Det ene er å selge gass til Europa billigere. Det vil redusere muligheten til en økonomisk kollaps i Europa grunnet gassprisene. Det vil også føre til mindre fare for at noen land trekker støtten til Ukraina fordi konsekvensene med gass og energi blir for høye. Det er dette Putin håper på. Et Europa i nød, vil trekke støtten til Ukraina.

Den andre tingen Norge kan gjøre er å garantere at en stor del av pengene som tjenes ekstra skal gå til oppbyggingen av Ukraina etter krigen. Landet trenger enorm støtte. Ja, kravet om at Russiske midler som er frosset i utlandet skal brukes til gjenoppbyggingen er fin. Om det er mulig å bruke disse midlene sett fra et juridisk perspektiv er mer tvilsomt.

Hva kan et stempel som krigsprofitør bety på lang sikt?

Norge blir sett på som et humant land, et land som gir mye bistand og søker løsninger på internasjonale konflikter. Et slikt bilde er i ferd med å få en alvorlig skrape.

På et eller annet tidspunkt kommer dagen da Norge trenger Europas støtte. Det vil sitte langt inne for Europa å gi en slik støtte til et land som ikke var villig å se etter en løsning på en energikrise. Omdømmet av Norge er i ferd med å falme. Omdømme som krigsprofitør er trolig det verste som kan skje.

Kilder:

– Norge fremstår som en grådig krigsprofitør (bistandsaktuelt.no)

Krigsprofitøren Norge må gjøre mer for Ukraina (aftenposten.no)

Norge kan tjene 1.900 mrd. på olje og gass i 2023: – En vanvittig gevinst – E24