KRF kan ikke ha Ropstad som partileder
Gravearbeidet som Aftenposten har gjort angående Kjell Ingolf Ropstad og hans misbruk av pendlerbolig ordningen blir mer alvorlig. Nå kan avisen avsløre at Ropstad også har ført opp utgifter til sin bolig på «gutterommet» for å unngå beskatning på fordelen. Ved høstens valg ble Ropstad igjen valgt som representant fra Aust-Agder. Dette er et problem for KRF. Hvordan skal den mest profilerte representanten i partiet ha tillit? Løsningen kan ikke bli noe annet enn at partiet i praksis fjerner Ropstad og bruker vararepresentanten fast i stortinget.
Ikke mulig å fjerne en stortingsrepresentant formelt
I praksis er det umulig for noe å gi avskjed til en som er valgt av folket til stortinget. Det er en helt grei ordning. Folkets vilje vil da komme først. Det kan tenkes at en politikker ble fjernet av et flertall på stortinget som synes representanten er ubehagelige i sitt politiske arbeid. Vi ønsker ikke et slikt samfunn og derfor er dette i praksis umulig.
Men en slik umulighet ligger også et ansvar på den enkelte politikker og de enkelte partiene. Et slikt ansvar ser det ikke ut at han selv er villig til å ta. VG skriver at Ropstad ikke vil trekke seg som stortingsrepresentant og statsråd. Hans tid som statsråd er uansett over når ny regjering er på plass om ikke alt for lenge, så det er kanskje ikke så viktig. Verre er det at han ikke selv trekker seg fra stortinget og som KRFs leder.
Et dilemma for KRF
Kristelig Folkeparti kom under sperregrensen ved valget 13 September. Tilbake er nå et miniparti bestående av 3 representanter. Jobben KRF må gjøre fram til valget om 4 år er formidabel. Partiet må på en eller annen måte fornye seg. Ikke bare når det gjelder ansikter, men også føre en politikk som folke kjenner seg igjen i.
Men det er også viktig å ta vare på de verdiene partiet står for. En av disse verdiene er det kristne livssynet. Her er også Ropstads troverdighet et problem. Problemet er at KRF er i kanskje ekstra stor grad avheng av politikkere som faktisk ikke blir sett på som svindlere eller tyver, men faktisk følger de ti bud. Det hjelper ikke at Ropstad sier han er i dialog med skatteetaten om tilbakebetaling av penger han har unndratt beskatning. Det skulle bare mangle. Ropstad er faktisk tatt med buksene nede. På samme måte som en butikktyv som blir tatt for å stjele varer på veien ut av butikken. Jeg sa i en tidligere blogg at dette var svindel av Ropstad. De nye avsløringene i Aftenposten bare bekrefter dette.
Om ikke Ropstad er fornuftig nok til selv å trekke seg som representant for folket i Aust-Agder, bør partiet gjøre det. Jeg kan heller ikke se at KRF kan ha Ropstad som leder. Tiden for Ropstad er over, for det lille partiet KRF gjenstår det å forsøke å finne en erstatter som kan lede partiet videre.