Karikatur, en treffende tegning
Dette innlegget er også tilgjengelig i: English Русский Українська
Karikaturtegningens historie strekker seg flere hundre år tilbake og er nært knyttet til samfunnskritikk, satire og ytringsfrihet. Ofte kan en tegning få fram noe som er vanskelig å sette få ord på. Det er ofte kjente personer og politikkere som blir beskrevet gjennom tegninger på denne måten. Karikatur har forekommet lenge og kan ikke erstattes med noe annet.
En karikatur til glede og fortvilese
En god karikatur tegner er en som behersker kunsten ved å få fram poenger gjennom en humoristisk tegning. Noen lar seg provosere, de fleste ler og ser poenget i karikaturen. I land der det er pressefrihet, er det også mest karikatur tegninger. I land der det er diktatur, styrer gjerne sensuren hvordan tegninger kan fremstilles.
Karikatur tegninger kan føre til konflikter. Det å bli framstilt på noe som oppfattes som nedverdigende, er uhørt enkelte steder. Særlig når karikaturen har et religiøst tilsnitt.
Dette fikk det franske satiriske ukemagasinet Charlie Hebdo erfare. I November 2011 ble redaksjonens lokaler bombet og nettstedet hacket etter at de besluttet at utgave 3 november 2011 skulle hete «Chria Hebdo». 20 Februar 2015 stormet Islamistiske ekstremister lokalene til Charlie Hebdo. Årsaken var magasinets karikaturer av profeten Muhammad. 12 mennesker ble drept under terrorhandlingen. Satire og religion er et sårt tema, spesielt der ytringsfrihet er begrenset. I et demokrati er et prinsipp at alt skal kunne ses på med et kritisk blikk. Det er annerledes i andre kulturer. Derfor oppsto terrorismen mot Charlie Hebdo.
I land uten ytringsfrihet, blir gjerne landets statsoverhode framstilt på en gunstig måte. Jeg har sett tegninger der en diktator er tegnet vakrere og tynnere enn han i virkeligheten er. Dette er ikke en karikatur slik jeg vurderer det.
Den digitale tidsalder
I dag finnes karikaturtegninger både i tradisjonelle medier og digitale. Med kunstig intelligens er deg enkelt å framstille et digitalt bilde som er satirisk og kan være en god erstatter for tegningen. Om en karikatur er laget gjennom et menneskes tegning eller kunstig intelligens spiller ikke noen rolle. Poenget med karikaturen er at den sier noe gjennom en framstilling som det vil ta lang tid å beskrive med ord.
Illustrasjonen av Trump og Musk i Gaza «Midtøstens Riviera», er et godt eksempel på hva kunstig intelligens kan gjøre. Framstillingen her er både humoristisk og samfunnskritisk.
Å illustrere noe gjennom noen få men sterke streker, der poenget kommer fram på en satirisk måte er kunst. Karikatur tegningen behøver ikke være stor og omfattende. Det enkle er ofte, det beste også i karikaturer. Karikaturen av gjenskinnet av meisler i Putins briller får fram poenget på en satirisk og enkel måte.
Trolig vil ikke denne tegningen bli å se i Russiske aviser. Demokrati og pressefrihet er ikke det Russland er mest kjent for. En slik karikatur er avhengig av et samfunn uten sensur.