Dette innlegget er også tilgjengelig i:

USA angrep Iran er et ideologisk angrep. Angrepet kan ses på som en forlengelse av Israels pågående angrep på Gaza og den Iransk støttede Hamas militsen der. Forklaringen USA bruker er å knuse Irans angivelige atomvåpen program. Eksperter strides om hvor langt Iran er kommet på veien mot atomvåpen. Selv hevder Iran at landets atomprogram har fredelige formål. Det vil si utvikling for å produsere kjernefysisk elektrisitet.

Ideologisk krig

Bakteppet er at Iran har som mål å utslette staten Israel. Det muslimske presteskapet som styrer Iran ser på dannelsen av staten Israel som en feil, begått av vestlige land. Iran har flere stedfortredere i Midtøsten som i praksis er Irans forlengede arm. Hamas er en slik milits. De har hatt både den politiske og militære makten på Gazastripen i flere år. Israel og USA ser på disse militsene og Iran som en trussel både mot Israels eksistens. USA ser nok også på Irans nære forhold til Russland og Kina som en trussel for USAs globale interesser.

Russlands makt i området ble betydelig svekket etter maktovertakelsen i Syria. Iran har vært en betydelig leverandør av våpen og droner til Russland. Disse brukes aktivt i Russlands krig mot Ukraina. Les gjerne min tidligere blogg om dette.

USA vennlig regime endring

USA og Israel ønsker et nytt regime i Iran. Et regime som er USA og Israel vennlig. Et annet regime i Iran ønsker også mange andre. Årsaken er først og fremst Irans brudd på menneskerettigheter. Regimet i Iran er et av verdens aller mest brutale. Iran er et av landene i verden som henretter flest. Opposisjonelle blir fengslet og i mange tilfeller henrettet. Kvinner blir undertrykket, blant annet gjennom hva det er lov og ha på seg av klær. Alt dette gjør at mange land ønsker et regimeskifte av ideologisk grunn.

USA og Israel er nok i større grad på utkikk etter et mer USA og Israel vennlig regime. Verken USA eller Israel er spesielt opptatt av menneskerettigheter.

Et av spørsmålene framover er hva Russland og Kina vil gjøre. Kan de se på at en nær venn er i problemer. Til slutt handler kanskje dette om Kina og Russlands ønske om en alliert i området. Innflytelse i Midtøsten er viktig for dem. Faller regimet i Iran, faller i praksis landenes innflytelse. Situasjonen er farlig. Trump kan ha ført USA inn i en hengemyr som det kan bli vanskelig å komme ut av.

Kilder:

CNN: Trump claims US ‘obliterated’ Iran’s nuclear sites as Tehran warns of consequences

BBC: The US has changed the course of the conflict – how will Iran respond?

Aljazeera: By bombing Iran, the US continues to make the world safe for war