Det store spørsmålet jeg stiller meg er i hvilke retning Fremskrittspartiet (FRP) nå tar. Siv Jensen har gjort det klart at hennes tid som leder for partiet er over, hun trekker seg til landsmøtet. Hun peker på Sylvi Listhaug som sin arvtager.

Siv Jensen endret partiet

Gjennom Siv Jensen ble FRP endret. Det vil si, det var ikke endring i noen politisk retning, men partiet gikk fra å være et parti bestående av temmelig mange som kom med de underligste soloutspill, til å bli et mer forutsigbart parti. Liberalismen har imidlertid alltid ligget like fast i partiets ideologi.

Gjennom disse 15 årene gikk partiet fra å være et parti som alle andre tok avstand fra, til å bli et regjeringsparti. Siv Jensen fikk mer orden på FRP. Gradvis forsvant soloutspill fra medlemmer som andre tok sterk avstand fra. Jeg husker angrep på alenemødre og samer. For ikke å snakke om soloutspill om late nordlendinger som lever av overføringer fra sør.

Men mye av retorikken til partiet har vært bygget på populisme helt fram til de selv kom inn i regjeringskontorene og Siv Jensen ble finansminister. Jeg tenker på utsagn som at bompenger skal fjernes fra dag 1 og partiets egen evne til å skylde på innvandring for alt som var mulig.

FRPs populisme slo tilbake på partiet da de selv fikk regjeringsmakt sammen med Høyre. Bompengene ble ikke fjernet fra dag 1 og partiets holdning til en streng innvandringspolitikk ble også satt på prøve. Til slutt var misnøyen så sterk innen partiet at de valgt å gå ut av regjeringen.

FRP mistet tiltro

Problemet for FRP etter at de gikk ut av regjeringen er at store deler av de som hadde gitt sin stemme til partiet, nå hadde mistet tiltro til dem. Spesielt gjaldt dette bompenger. Det var ikke så enkelt at de kunne gå ut av regjering og fortsette som opposisjonsparti uten å bli minnet om hva de faktisk gjorde i regjering.

Et annet problem for FRP er at det er helt andre saker som står øverst på dagsorden i dag enn det var før Stortingsvalget 2013. Miljøsaken er en av dem. En sak der FRP nærmest står på sidelinjen. Partiet har på mange måte gått for de samme sakene, uten å fornye seg. På toppen av dette mister partiet velgere til Senterpartiet. Et parti som på mange måter også bygger på populistiske utspill. Misnøye mellom distriktene og det sentrale Oslo.

I nasjonalkonservativ retning?

Mange i FRP frykter, andre håper og noen tror at partiet vil dras i en mer nasjonalkonservativ retning med Sylvia Listhaug som leder. Ketil Solvik-Olsen er ment som en nestleder som holder Sylvia Listhaug litt i ørene og ikke drar partiet i nasjonalkonservativ retning.

Uansett, FRP står ved et veiskille. Hvilke vei Sylvia Listhaug tar partiet, gjenstår å se. Imidlertid er trolig epoken da FRP er spiselig for andre borgerlige partier trolig over. Med Sylvia Listhaug vil partiet temmelig sikkert bli skarpere i kantene. Så skarpe at de trolig distanserer seg fra de andre borgerlige partiene.

Siv Jensen gjorde partiet til et regjeringsparti. Noe som var utenkelig da hun tok over som leder for partiet. Jeg er ingen FRPer, jeg står langt fra FRP politisk. Men jeg har respekt for det Siv Jensen har gjort for partiet. Neste kapittel skal skrives av Sylvia Listhaug.

Kilder:

VG: Siv Jensen går av som partileder: − Jeg har kvernet på dette lenge

Wikipedia: Fremskrittspartiet

Wikipedia: Nasjonalkonservatisme