First House og politikk
Så får vi det enda en gang. Overgang mellom First House og politikk. Denne gang er det Jorid Juliussen Nordmelan som har meldt overgang fra First House til Arbeiderpartiet. Antallet politikere i ulike partier som har jobbet i First House er stor, enda større er tidligere politikere som First House eller andre i kommunikasjonsbransjen rekrutterer etter at den politiske karrieren er slutt.
First House et demokratisk problem?
Ja, jeg sitter med en følelse av at det er et demokratisk problem. First House driver lobby virksomhet ovenfor store kunder. De bruker kommunikasjonsbransjens ekspertise til å nå fram med sine synspunkter ovenfor landets folkevalgte. En sterk forbindelse mellom de folkevalgte og lobbyistene er betenkelig.
Jeg synes det er et generelt mønster at enkelte yrker rekrutterer politiske partier fra i større grad enn andre. Lobbybransjen er en liten virksomhet med helt klare tette forbindelser til det politiske miljø. Jeg sitter med en følelse av at det blir flere toppolitikere med akademisk utdannelse enn det er snekkere, tømmermenn eller rengjøringshjelper. Det er et demokratisk problem som alle politiske partier må ta på alvor. En nasjonalforsamling eller et kommunestyre bør være bredest mulig sammensatt. Vi er forholdsvis flinke til å fordele tillitsverv etter kjønn og alder. Men er vi det etter yrker og sosial status?
Et ekstra stort problem for AP?
Jorid Juliussen Nordmelan er helt sikkert dyktig. Hun skal være rådgiver for Hadia Tajik. Jeg betviler ikke hennes dyktighet, men det er ikke poenget mitt. Hvordan vil egentlig Arbeiderpartiet framstå? Hvem vil de kommunisere til? Kjenner den tradisjonelle AP velgeren seg igjen i partiet og kan manglende identitet ha noe med partiets tilbakegang å gjøre? Er enda en overgang fra lobbyister særlig smart i denne sammenheng. Kanskje hadde det vært smartere å hente en rådgiver fra yrker som tradisjonelt velgerne kommer fra. Kjenner fiskeren, rengjøringshjelpen, sveisere og damen i kassen i Rema 1000 det slik at dette er partiet for dem? Eller føler de kanskje at AP er som alle andre partier, et parti for universitetsutdannede som har jobbet noen år i en organisasjon før de kommer på stortinget?