Erna Solberg viste at ektemannen brukte siviløkonom tittelen
Ikke før var stormen Rundt Sindre Finnes aksjehandel og Ernas Solbergs inhabilitet roet seg noe før en ny sak kommer fram. Denne gang om Sindre Finnes bruk av tittelen siviløkonom. Erna Solberg sier hun viste at mannen brukte denne tittelen noen ganger. Hvorfor gjorde han det? Hvorfor gjorde ikke Erna noe, hun viste om bløffen.
Siviløkonom en beskyttet tittel
Tittelen siviløkonom er beskyttet. Det vil si at ingen som ikke har fullført utdanningen kan bruke en slik tittel. Likevel gjorde Sindre Finnes dette. Det var helt klart et bevist valg og en bløff. Hvorfor han gjorde det er egentlig spørsmålet.
Han kan ha brukt tittelen for å få jobber han ellers ikke ville få. Han kan også ha brukt tittelen for å få en slags tyngde i sine meninger. En annen forklaring er miljøet de vanker i, verdsetter titler og høgere utdanning.
Jeg har sjekket tilgjengelige web sider for å se om Erna Solberg aktivt brukte mannens tittel som siviløkonom. Svaret er ja.
Avslørt av Way Backmachine
Way Backmachine er et nettsted som tar kopi av nettsteder med jevne mellomrom. Jeg ønsket å se hvilke betegnelse som er brukt er Sindre Finnes sin tittel på Wikipedia. Dette ville jeg sjekke opp både på Sindre finnes og Erna Solbergs oppslag på Wikipedia.
Jeg leser dette i Wikipedia, 18 April 2019:
Erna Solberg er sidan 1996 gift med siviløkonom Sindre Finnes (1964–), som tidlegare har vore både tilsett og tillitsvald i Høgre, og har to barn med honom. For sitt bidrag i heimen vart Finnes kåra til «Årets mann» av Høgres Kvinneforum i 2002. Familien har vore busett både i Rådal i Bergen og i Oslo
Dette viser at tittelen til Erans Solbergs er feil også mens hun var statsminister. Mulig at hun ikke sjekker hvilke opplysninger som er om henne i leksikon, men jeg finner det underlig. Alle mediefolkene til statsministeren skal ha kontroll på slikt. Klassekampen skriver at det på regjeringens nettsider ble brukt betegnelsen Siviløkonom om Ernas Ektemann.
Hvorfor ble en falsk tittel brukt?
Her kan ikke Erna Solberg komme unna. Opplysningene at hennes ektemann var Siviløkonom viste hun om. Hun har også selv sagt at hun viste at dette ble brukt av ham i enkelte sammenhenger og at hun viste at han aldri leverte inn sin oppgave og dermed aldri fullførte studiet.
Spørsmålet er hensikten med denne bruken. Svaret vil trolig aldri Erna Solberg bekrefte, men jeg mistenker at det har med at titler er et pluss i enkelte miljøer. En tittel til ektemannen er aldri feil for en med personlige politiske ambisjoner.
Det som er underlig er at Erna fortsatt klamrer seg til lederrollen i Høyre. Det blir interessant å se om velgerne stoler på en politikker som bløffer.
Kilder:
Finnes-bløff i 27 år (dagbladet.no)
All grunn til mistro | Klassekampen