Miljøpartiet De Grønne (MDG) i Oslo vil utprøve borgerlønn. Tanken om borgerlønn er ikke ny og forsøk med borgerlønn blir gjør i Finland. Denne bloggen handler ikke om å være for eller i mot borgerlønn, men om reaksjonene på MDGs utspill. Her er det tydeligvis politikere som uttaler seg uten å vite hva borgerlønn er.

Hva er borgerlønn

Kort fortalt er det en ytelse som ALLE får. Meningen med en slik ytelse er at den skal gis til alle og at andre ytelser som f.eks arbeidsavklaringspenger og ytelser til livsopphold faller bort for de som har slike. Alle får samme beløp, uavhengig av den enkeltes situasjon. Meningen er at alle skal være sikret et minstebeløp å leve av.

Ordningen vil også være lettere å administrere enn dagens ytelser der den enkelte må søke om støtte etter behov. En av ulempene er selvsagt at ordningen kan bli dyr.

Forstår ikke hva det er

I følge E24 sier leder i Oslo Høyre Heidi Nordby Lunde dette:

Hvis inntekten du kan få uten arbeid er tilnærmet lik den du får ved å jobbe, sier det seg selv at det kan være lettere å velge vekk arbeid.

Dette er feil og et eksempel på en politiker som uttaler seg om noe hun ikke har satt seg inn i. Borgerlønn er en fast inntekt alle får, uavhengig om du jobber eller ei. Beløpet er ikke tilnærmet lik en vanlig gjennomsnittlig inntekt, men et minimumsbeløp for å overleve på et noenlunde anstendig vis.

Heller ikke leder for Arbeiderpartiet i Oslo, Frode Jacobsen forstår helt hva borgerlønn er. I samme artikkel i E24 sier han:

Det er feil medisin. Først og fremst fordi det blir et uttrykk for at man gir opp folk, og sender et signal om at samfunnet ikke trenger dem.

Nei, det er slett ikke utrykk for at samfunnet ikke trenger dem. Men noen faller utenfor arbeidslivet av ulike årsaker og noen må gå den tunge og ydmykende veien til NAV for å søke om penger til livsopphold. Med et fast beløp slipper de i hvert fall den belastingen.

Også SVs Sunniva Holmås har missforstått en del. Hun sier blant annet at

Vi har mer tro på et samfunn der det lønner seg å jobbe

Igjen vil jeg si. Borgerlønn er ikke et system som gjør det mindre lønnsomt å jobbe. Det er forskjell på å få en inntekt på (kanskje) 200.000 og en inntekt på 200.000 pluss ordinær arbeidsinntekt.

Må vite hva vi diskuterer

For å føre en konstruktiv diskusjon bør de som uttaler seg faktisk vite hva saken gjelder. Jeg personlig har ikke tatt noe standpunkt i saken. Men det bør diskuteres, så kan vi gjennom en kunnskapsbasert diskusjon trekke beslutninger. En diskusjon med faktafeil er bare til liten nytte.

Referanser:

E24: MDG vil ha borgerlønn i Oslo

Stavanger Aftenblad: De overflødige

ABC Nyheter: Økonominettverk foreslår 19.000 i borgerlønn til alle