Kina mottar fremdeles bistand fra Norge. Et land med en enorm økonomisk vekst og verdens største økonomi. Flere har den siste tiden stilt spørsmål med denne bistanden, sist var Trygve Slagsvold Vedum som vil avvikle bistanden. Jeg er ikke mot norsk bistand generelt. Men bistanden til et land som selv gir bistand og neppe kan regnes som fattig, virker merkelig. Jeg vil heller at disse pengene kan brukes andre steder.

Kina gir selv bistand

Et av mine argument for ikke å gi Kina bistand er det faktum at Kina selv gir bistand til andre land, spesielt land i Afrika. Selvsagt er det bra å gi hjelp til andre land. Men hvorfor skal Norge gi Kina hjelp da? Hvorfor skal Norge gi bistand til et land som tydeligvis har økonomi til å selv støtte andre?

Jeg sjekker litt for å finne ut hvordan bistanden som Kina gir til afrikanske land er. Jeg finner info på Norad. Der står det blant annet at Kina yter lån, blant annet med sikkerhet i naturresurser. Dette får meg til å føle en smak av gammel kolonialisme. Sikkerhet i et lands naturresurser. Det minner veldig mye om hvordan de gamle kolonimaktene utnyttet de afrikanske landene. Hvorfor skal Norge da gi Kina hjelp?

Spørsmål til Utviklingsminister Dag-Inge Ulstein

Christian Tybring-Gjedde (Frp) sendte et spørsmål til utviklingsministeren der han spurte: «Vil utviklingsministeren fortsette å gi bistand til Kina?»

Hele svaret fra Ulstein kan du lese selv, jeg har lagt ut link helt under denne bloggen der det står kilder. Jeg vil derfor bare gjengi litt av svaret. Ulstein sier at bistanden er i første rekke med på å redusere Kinas utslipp av Co2, samt Kinas utslipp av plast i verdenshavene.

Jeg er selvsagt for både å redusere Co2 utslipp og redusere utslipp av plast i verdenshavene. Men for meg er det dumt å gi bistand til slike ting, så lenge Kina selv er en økonomisk stormakt og selv gir bistand til andre land. Kina bør selvsagt redusere sine utslipp, men da får de bruke egne penger.

En plass i sikkerhetsrådet

Trygve Slagsvold Vedum vil at vi heller skal bruke pengene vi gir til Kina her hjemme. Han påpeker noe jeg tror er kjernen i bistanden til Kina. Norge kjemper for en plass i FNs sikkerhetsråd, da kan en slik bistand til Kina vise seg å være mye verd.

Ja, det kan være at Norge får en plass i sikkerhetsrådet på grunn av dette. Men da er spørsmålet hvilke hensikt det har? Vi kjemper en kamp mot Irland og Canada om en plass i sikkerhetsrådet. I mine øyne spiller det liten rolle hvilke av disse landene som blir representert. Til syvende og sist er en plass der kun prestisje.

Fordel vår bistand til få og vær mer kritisk

Alle som kjenner meg vet at jeg ikke er i mot at vi bir bistand, snarere tvert i mot. Men vi bør være mer kritisk. Et land som har enorm økonomisk vekst og som selv gir bistand kan ikke være et land vi trenger å støtte. Jeg mener også vi bør stille krav til menneskerettigheter når vi gir støtte. Bruddene på menneskerettigheter i Kina er kjent.

Kilder:

Regjeringen: Svar på spørsmål om bistand til Kina

Nettavisen: Millionene til Kina bør heller brukes til å bygge Norge

Norad: Kina – Kommet for å forandre bistanden i Afrika

Norad: Norsk bistand i tall