Tidligere leder i LO, Gerd Liv Valla kommer med kritikk av strømstøtten. Hun mener at staten må betale tilbake alt som er av ekstraordinære inntekter pga. de økte strømprisene. Det vil si, den delen de norske forbrukerne har betalt ekstra. Staten har ekstrainntekter på 79 milliarder grunnet økte strømpriser og refunderer 32 milliarder tilbake til de norske forbrukerne. Differansen på 47 milliarder vil Gerd Liv Valla at staten refunderer.

Strømstøtten en del av budsjettene

Statssekretær i Olje og Energidepartementet, Andreas Bjelland Eriksen (AP), svarte på Vallas kritikk. Det er hans svar som bekymrer meg. Dels fordi han ikke svarer på kritikken, dels fordi han sier at pengene brukes på velferdsstaten. Det er slik jeg ser det fint å bruke penger på velferdsstaten. Men å bruke 47 milliarder ekstra på uforutsette inntekter, er i virkeligheten å gjøre staten avhengig av disse midlene i framtiden.

Det er gjennom de ordinære budsjettene at velferden skal sikres. Gjennom det vi ordinært betaler i skatter og avgifter, ikke gjennom ekstraordinære inntekter. Det minste vi kan forvente av kommunikasjon fra regjeringen er å forklare på en folkelig måte hva disse pengene faktisk er gått til. Hvilke områder måtte vi kuttet i dersom vi ikke fikk disse ekstraordinære inntektene. Ved å forklare dette, kan det være at det ville vært enklere å forstå for velgerne, nå framstår det som en ekstra skult beskatning som rammer sosialt galt.

Andreas Bjelland Eriksens svar føyer seg inn i rekken av regjeringens dårlige kommunikasjon med folket. Slik jeg ser det er det en av årsakene til regjeringspartienes dårlige oppslutning på meningsmålingene. De fleste har opplevd en nedgang i reallønnen de siste årene. Strømprisen er en vesentlig årsak til dette. Da er faktisk full refusjon av de økte inntektene viktig også for velferden til de aller fleste.

Skjult beskatning

Slik jeg ser det er de økte inntektene grunnet økte strømpriser til befolkningen i virkeligheten en skult beskatning. Hva vil skje dersom strømprisen går nedover til et normalt nivå og inntektene til det offentlige blir mindre enn dagens ekstraordinære situasjon? Hvordan skal budsjettene da klare en reduksjon tilsvarende 47 milliarder?

Det verste slik jeg ser det er at dette rammer sosialt skjevt. Strømprisene er de samme uansett inntekt. De som blir rammet hardest er de med dårlig råd fra før. For dem utgjør strømregningen er større del av de totale kostnadene. Andreas Bjelland Eriksens argument om at pengene er brukt til velferd, faller derfor sammen. Den viktigste velferden vi kan ha, er å sørge for at inntektene til de med lavest inntekt ikke blir dårligere.

Gerd Liv Valla har rett slik jeg vurderer det. Pengene burde vært tilbakebetalt til bedrifter og privatpersoner i Norge i sin helhet.

Kilder:

Gerd-Liv Valla – Wikipedia

Statssekretær Andreas Bjelland Eriksen – regjeringen.no

Strømpriser, Gerd Liv Valla | Gerd-Liv Valla: – Da spøker det for valget, Støre! (nettavisen.no)