Det er økende smitte i hele Vest Europa. Norge er ikke noe unntak. Jeg føler en uro. En ny nedstenging av samfunnet er mulig. Da er det et par betraktninger jeg har og som jeg synes vi bør lære av. La meg innledningsvis si at jeg synes regjeringen stort sett har håndtert pandemien bra. Men jeg stiller et par spørsmål som jeg kanskje tror i etterpåklokskapens navn var temmelig dårlige valg.

Fra nedstenging til åpne grenser, for fort?

Da smitten i Norge sank utover Mai og Juni, begynte vi å gjenåpne landet gradvis. Selvsagt er en gjenåpning nødvendig, men spørsmålet mitt er om det var særlig lurt å åpne for utenlandsreiser så fort.

Selvsagt er dette ikke lett for våre myndigheter. Hensynet til å kontrollere Covid 19 pandemien skulle veies opp mot press fra turistnæringen, flyselskaper og reiselystne Nordmenn. På toppen av dette var det også et press fra Sverige om å åpne opp grensene mot Sverige. Til slutt åpnet regjeringen grensene gradvis, etter hvert også til Sverige som var hardt rammet av Covid 19.

En av årsakene til at vi åpnet grensene var helt sikkert hensynet til turistnæringen. En sommer i Norge uten utenlandske turister ville vært en økonomisk katastrofe for mange hoteller og andre aktører i turistnæringen.

Kombinasjonen av at Nordmenn reiste til utlandet og tok smitten med hjem og at utenlandske turister tok smitten hit er en stor del av årsaken til den økte smitten i Norge.

Signalene som var feil

Vi hørte på TV, leste i aviser og hørte på radio i Mars og April at unge fikk milde symptomer. Det var ikke verre enn en influensa. Vi fikk hele tiden rapportert om dødsfall. Da ble det understreket at alderen på den døde var høy og at den hadde underforliggende helseproblemer.

Det vi vet nå er at mange av de som var unge og fikk Corona har slitt med skader på lunger og andre deler av kroppen. Hvor lenge noen av disse forblir syke også etter at viruset er ute av kroppen vet ingen. Kanskje blir noen aldri friske.

Derfor var signalene feil. Inntrykket at viruset var ufarlig for dem som ikke var gamle eller hadde underforliggende helseproblemer var feil. Friske mennesker har vært syke i flere måneder.

Feil signaler kan føre til ny nedstenging

I dag spres smitten spesielt blant aldersgruppen 20-35 år. Jeg ser en klar sammenheng mellom signalene som ble gitt i vår og den økte smitten for aldersgruppen. Signalene som ble gitt var at Corona viruset ikke er særlig farlig for unge, men vi har alle et ansvar å hindre smitten å spre seg.

Et slikt signal var galt å gi. Ikke bare fordi det faktisk er feil, men først og fremst fordi inntrykket som ble gitt var at «de som dør er gamle eller de som snart dør likevel»

Feil signal var det også å åpne grensene for inn og utreise. Vell og merke ble det gitt beskjed om at enkelte land kunne bli «røde» igjen på kort varsel dersom smitten steg. Imidlertid tolket mange signalene slik at nå var det fritt fram for å reise til Spania, legge seg på stranden og sitte i en overfylt bar slik vi hadde gjort hver sommer.

Troen på fake News

Vi lever i en tid der konspirasjonsteorier spres som ild i tørt gress. Når store grupper bland folket og særlig blant unge mener at Covid 19 er falske nyheter, bør vi som samfunn gå litt i oss selv. Hvorfor er forestillingen om at alle mulige ting er falske nyheter så utbrett?

Jeg leser om en mann på 30 år som døde i USA av Corona etter å ha vært på en Coronafest. Festen ble arrangert fordi deltakerne trodde det var fake news. Mannen døde og skal ha sagt til en sykepleier like før han døde at «jeg tok feil».

Når et samfunn opplever en slik mistro til nyheter, er det et sykdomstegn for samfunnet.

Dersom vi må gå til en ny nedstenging er det viktig at vi denne gang ikke gjør de samme feilene. Å unngå en nedstenging av samfunnet er et felles ansvar.

Kilder:

VG: Ny FHI-rapport: Norge kan bli rødt om to uker

Dagbladet: Reagerer på «fake news»: – Skremmende

ABC Nyheter: 30-åring trodde coronavirus var en bløff – nå er han død