SV med våpenstøtte til Ukraina
SVs landsstyre snur i spørsmålet om å gi Ukraina våpenstøtte. Partiet var i mot våpenstøtte da Norge sendte 2000 panservernvåpen. Nå har landsstyret behandlet spørsmålet på ny og SV gir sin støtte til å sende fremtidige forsendelser av defensive våpen til landet.
Våpenstøtte og NATO debatt
Det er tydelig at Russlands brutale overfall på et naboland har ført til en ny måte å tenke på i deler av SV. Nylig ble det kjent at flere innen partiet vil ha en ny NATO debatt. Dette støtter også Oslo SV. Partiet som er tuftet på motstand mot NATO har på mange måter gått i seg selv og ser nå med kritiske blikk på gamle prinsipper. Les gjerne min blogg om at flere i SV ønsker en ny NATO debatt.
Våpenstøtte til Ukraina er et nytt prinsipp for SV. I likhet med Norsk politikk før invasjonen var det utenkelig å gi våpenstøtte til et land i krig. Men krigen sentralt i Europa bryter med så mange prinsipper at gamle inngrodde meninger legges på is.
Audun Lysbakken
Jeg vil gjerne gjengi SVs leder Audun Lysbakkens sitater som er gjengitt på SVs web sider:
– Putins reaksjonære diktatur fører en ulovlig og umoralsk imperiekrig mot en mindre nabo. Konsekvensene av en russisk seier vil være store, i form av menneskelig lidelse og undertrykking, prestisje for Putin-regimet, og økt fare for at regimet kan se seg tjent med å bruke militærmakt også andre steder.
– Våpenhjelp kan være avgjørende for at Ukraina klarer å stå imot Putins aggresjon. Ukrainerne har rett til å forsvare seg selv, og det er nå først og fremst deres evne til dette som hindrer Putin i å gjennomføre sine planer. Derfor har SV kommet fram til at vi kan støtte at Norge bidrar.
– Det er ulike syn i SV om dette spørsmålet, det er vi ærlig om fordi det er både greit og naturlig. Å sende våpen til et land i krig er et vanskelig valg som ingen kan ta lett på, og jeg har stor respekt for dem som ikke deler mitt standpunkt. Det er ulike meninger i SV, og god plass til begge syn.
– SV vil fortsatt slå ring rundt forbudet mot eksport av norske våpen til land i krig. SV har vært særlig opptatt av å unngå salg av våpen og militært utstyr til autoritære regimer og land som er involvert i angrepskrig eller okkupasjon. At Norge donerer våpen til forsvaret av Ukraina skal ikke skape ny presedens for kommersiell eksport av våpen.
– Vårt tidligere vedtak om å si nei var knyttet til den første våpenforsendelsen. Den andre var det ikke mulig å behandle i landsstyret i forkant fordi den ble holdt hemmelig. Siden regjeringen har varslet at det kan være aktuelt å sende flere våpen var det naturlig at landsstyret denne gangen gjorde et vedtak også om SVs syn framover.
Fornuftig av SV
Personlig biter jeg spesielt merke i at Lysbakken omtaler Russland som «Putins reaksjonære diktatur». Dette er en beskrivelse av Putin jeg støtter helt. Jeg støtter også Lysbakkens bekymring av at Putin kan bruke militærmakt andre steder ved en seier i Ukraina.
Dette er ingen enkel sak for SV. Et parti tuftet på motstand mot NATO og motstand mot Vietnam krigen. Partiet viser en flott evne til å endre sine prinsipper i et landskap som har forandret seg dramatisk. Jeg ønsker SVs nye holdning velkommen.