Hver 8 krone på statsbudsjettet er penger vi tar fra Statens Pensjonsfond (oljefondet). Regjeringen ser ikke ut til å klare eller har vilje til å redusere bruken av oljepenger. Jeg skal i denne bloggen se litt på hvorfor det faktisk er veldig viktig.

Regjeringens bruk av oljepenger

Vi har en regjering som gikk til valg på å senke skatter og redusere byråkrati. De har redusert skattene på en måte som mange mener er en usosial omfordeling. Samtidig har de ikke klart eller maktet å redusere byråkratiet. Snarere tvert i mot. Offentlig byråkrati har aldri vært større enn nå.

Å redusere skattene gjør at inntektene blir redusert. Dette må kompenseres og måten det skjer på er en sterk økning i bruk av oljefondet. Dette er et fond som er ment å skulle finansiere framtidens pensjonsutbetalinger.

Hvis vi ikke hadde hatt oljefondet å tappe penger fra og fremdeles ønsket å opprettholde samme levestandard og samme offentlige forbruk måtte vi få penger fra å ta opp lån. Å gjøre oss så avhengig av å tappe fra oljefondet er veldig dumt. Hva skal vi gjøre den dagen olje og gassnæringen ikke er mer?

Bompenger betalt av oljefondet

FRP er i et stort dilemma. Før stortingsvalget i 2014 garanterte de velgerne å fjerne bompenger fra dag 1. Helt umulig selvsagt, men mange trodde på løftet. Spesielt når de garantererte å fjerne dem. Det er faktisk forskjell på en garanti og når politikere sier «vil arbeide for». Det siste er ikke en garanti, men en retning. Denne garantien til FRP var det mange som utrolig nok trodde på. Med Siv Jensen som finansminister har vi stadig fått mer bompenger og til slutt har mange fått nok. Bompengemotstanderne har henvendt seg mot et parti som er nytt og har egentlig en eneste sak, det er «Nei til bompenger»

FRP virker panisk til å få tilbake eierskapet til bompengemotstanderne. Flere i FRP tar til orde for at oljefondet skal betale for bompengene.

Det vil være helt feil. Å tappe oljefondet fordi vi ikke vil eller makter å betale veiutbygging over statsbudsjettet eller på alternative måter vil gjøre oss enda mer avhenig av oljefondet, svekke det ytterligere og ta fra våre fremtidige generasjoner.

Svak krone og bruken av oljepenger

Den norske kronen har svekket seg mot både euro og USD siden regjeringen overtok. De første årene ble dette forklart med den lave oljeprisen. Så steg oljeprisen, mens den norske kronen er like svak. Heller ikke rentehevinger fra Norges Bank har styrket kronen nevneverdig. Dette på tross av at Norge har hevet renten mens EU ikke har gjort det.

Hva kan så årsaken være? Jo, etter min mening er det regjeringens økonomiske politikk. De viser ikke vilje eller evne til å redusere bruken av oljefondets midler. For en investor er det å tappe et fond på linje med det å låne penger for å klare den daglige driften. Norge bruker for mye penger eller vi har for få inntekter etter det offentlige forbruket vi har i dag. Da må enten de offentlige utgiftene reduseres eller så må inntektene økes. Her har faktisk utgiftene økt mens det er gitt skattelette til de rikeste.

En investor vil da med rette tro og mene at Norge ikke er i stand til å få balanse i regnskapet. Det fører til fall i kronekursen. Bruken av oljepenger må reduseres.

Hva kan gjøres?

I kjølvannet av bompengeopprøret som vi ser nå har mange sagt at bompenger er sosialt urettferdig. Ja, selvsagt er det urettferdig. Hvorfor har en person med stor inntekt mer rett å bruke veien enn en person med lav inntekt. For en person med lav inntekt svir det veldig å passere en bomstasjon. En med høg inntekt betaler det samme i kroner og øre. Spørsmålet da er hvorfor en person med lav inntekt må redusere sin kjøring, mens en med høg inntekt ikke merker noe særlig til bompenge kostnadene.

Regjeringen må heve skatteinngangen for de rikeste. Den gruppen som har fått skattelette av regjeringen. Det vil utgjøre noe. Så bør den gigantiske veiutbyggingen som er satt i gang ses på med nye øyne. Er alle prosjektene nødvendige? Eller er det slik at FRP vil ha veier som et monument over seg selv?

Regjeringen liker å si at norsk økonomi er så god. Det er faktisk lett å få tilsynelatende god økonomi når du bruker penger du faktisk ikke har.