Jeg har egentlig vært for republikk så lenge jeg kan erindre. Spørsmålet om republikk eller monarki var imidlertid mindre viktig for meg. Det er andre saker som er viktigere. Men debatten om framtidig styringsform må tas opp, jo før jo heller. For meg er det ikke noen tvil. Ja, til republikk. Jeg skal argumentere for hvorfor.

Monarkiet er stikk i mot våre verdier i dag

Det er nesten utrolig at land som har en demokratisk styreform, har monarki. Uansett om dette er monarki, der kongen og dronningen bare har symbolsk makt, er det underlig. Vi fordømmer land med enevelde. Vi fordømmer diktaturer og land der demokratiske institusjoner er kontrollert av et parti eller en person. Likefult har noen i våre vestlige land nærmest et for gudelig forhold til våre kongehus. Et system der makt (selv om den er symbolsk) går i arv, er den motsatte av hva makt basert på demokrati er.

Det er heller ikke greit at vi har et system der barna blir født inn i roller som følger dem resten av livet. Et system som sikrer dem rikdom og komfort, mot enkelte plikter og gjøremål. Hvorfor noen har rett til å bli født inn i en slik posisjon er helt uforståelig. Like uforståelig er det at noen blir tredd en slik rolle ned over hodet på seg, uten å bli spurt.

Svært betenkelig er det også med et kongehus som er bygget på tiden før Norge ble et flerkulturelt samfunn.

Hvorfor republikk?

En republikk velger selv sitt overhode. En mann eller kvinne blir valgt som president etter demokratiske valg. Dette er i tråd med våre største prinsipper om demokrati. Om det statsoverhodet vi velger skal ha noe mer enn en symbolsk makt, er opp til oss selv. I demokratiske land er det ulike løsninger for hvilke makt en president har. Det er alt fra en symbolsk makt, slik vårt nåværende monarki har, til en mer politisk makt slik vi ser i USA og Frankrike. Debatten med hvilke styringsform vi ønsker, må også være en debatt om makt til presidenten.

Ofte er det politikkere som velges som presidenter. Men det er faktisk ikke alltid at det er politikkere. Ukraina valgte en president som var skuespiller. Det kan tenkes at framtiden vil fremheve andre egenskaper og kvaliteter ved et slikt embete enn den rent politiske. Til slutt er det prinsippet at hele folket velger sin president som er det viktigste.

Hva skal skje med kongefamilien etter at Norge blir republikk?

Ingen i kongefamilien skal miste inntekt på grunn av endring av styringsform. Det er faktisk vårt ansvar. Også barna som er vokst opp og forespeilet et liv og et livsløp i retning av monarki, skal være sikret for resten av sitt liv rent økonomisk.

Det er ikke kongefamilien jeg vil til livs. Det er selve systemet som ikke holder i vår tid. Oppslutningen om monarkiet er lavere blant unge enn blant eldre. Dette skyldes helt sikkert at unge ser på institusjonen som noe gammelt og fjernt fra deres idealer. Monarkiets tid er forbi, republikken kommer. Det er bare spørsmål om når.

Kilder:

Unge meninger: Monarkiet hører hjemme i historiebøkene (vg.no)

Langt færre unge støtter monarkiet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Ikke bare i Norge at oppslutningen om monarkiet faller (minerva.no)

– Norge bør ikke lenger ha konge og monarki (bt.no)

Norge som republikk