Industri og Næringspartiet (INP), hvem er de?
Et parti som har framgang på ulike parti målinger den siste tiden er Industri og Næringspartiet (INP). Jeg har sett litt på partiets program. Partiet er smart nok til selv å si de ligger i sentrum av norsk politikk, jeg plasserer dem langt ute på høyresiden, til høyre for Fremskrittspartiet. INP har klare liberalistiske trekk. Forskjellen mellom FRP og INP er at Fremskrittspartiet sier de er et Liberalistisk parti, det gjør ikke INP.
Partiets program
Som navnet sier, er industri og næring viktig for partiet. Lederen for partiet Owe Ingemann Waltherzøe, har blant annet arbeidserfaring fra oljeindustrien. Kanskje er det derfor at INP har en helt klar olje og Gass vennlig profil. I partiprogrammet står blant annet dette:
INP ønsker å legge til rette for fortsatt vekst og åpne for en aktiv letevirksomhet ved at det åpnes for nye årlige letekonsesjoner også i Barentshavet.
Videre skriver partiet i sitt program:
INP går inn for en konsekvensutredning av Lofoten, Vesterålen og Senja, LOVESE. Vi ønsker en faktabasert utredning som viser konsekvenser for eksisterende næring, miljø og befolkning før tillatelse til leting, prøveboring, boring og utvinning tillates.
Hovedvekten i partiets program omhandler industri og næringsvirksomheten. Men partiet har også en rekke andre punkter, jeg tar for meg noen av dem.
INP VIL SI OPP PARISAVTALEN
Partiet framstår som totalt i mot nærmest alle former for internasjonalt samarbeid, med unntak av forsvar og sikkerhetspolitikk. INP vil styrke forsvaret og er for medlemskap i NATO. Dette er faktisk det eneste punktet jeg kan se at partiet ønsker internasjonalt samarbeid.
Eksempelvis skriver partiet dette om Parisavtalen:
INP vil omprioritere klimamilliardene og en god del av bistandsmidlene til opprydding i havet.
Norge er en tradisjonsrik kystnasjon som kan og bør ta en ledende rolle innenfor miljøarbeidet i havet, også internasjonalt.
Vi ser på forsøpling i havet som en større trussel mot menneskeheten.
Å si opp en Parisavtalen er neppe veien å gå i spørsmål som krever internasjonal handling og samarbeid. Penger på klimatiltak skal tydeligvis ikke gis, ei heller internasjonal bistand.
Også EØS avtalen vil INP skal sis opp
Tydeligvis skal de fleste avtaler som Norge er med på internasjonalt sis opp. Dette gjelder også EØS avtalen. Partiet vil arbeide for frihandelsavtaler og henviser til EFTA. Dette er faktisk litt merkelig, all den tid INP sier under.
Toll og importavgifter benyttes for å verne norske produsenter.
Ved å øke bevissthet i bruk av toll- og importavgifter i perioder hvor norske produkter er i høysesong, skal man kunne justere opp avgifter for tilsvarende produkter fra utlandet.
Det er vanskelig å kombinere frihandelsavtaler med norske tollmurer.
Bistand, flyktninger og asyl
INP sier ikke under sitt punkt om bistand hvor mye de vil kutte i bistanden. Men som jeg viste til ovenfor ønsker partiet å bruke en del av pengene til klimatiltak og bistandsmidlene til miljøarbeid i havet.
I følge partiet er Norge et land det ikke er naturlig å søke asyl i og henviser til at det ikke er konflikter i landene rundt oss. I partiprogrammet står dette:
Norge er et land som, geografisk, ikke er et land det er naturlig å søke asyl i. Våre nærmeste naboland fører en politisk stabil politikk det ikke er naturlig å flykte fra. De siste tiårene har asylsøkere fra fjerntliggende nasjoner vært mer vanlig. Mennesker i flukt fra gjengjeldelse for politisk aktivitet, politisk forfølgelse på grunn av ytringsfriheten eller i fare for å bli straffet der straffen innebærer brudd på menneskerettighetene, skal ha adgang til å søke asyl i Norge.
Partiet vil med andre ord tviholde på prinsippet at det i første rekke er områder rundt der flyktningene kommer fra som skal ta belastningen. I Europa i dag er det Helles og Italia som får flest flyktninger fra Syria og Afrika. Etter krigen i Ukraina kom de fleste flyktningene først til Polen men også en del til Moldova som kanskje er blant Europas fattige land.
Jeg vil hevde at i alle disse spørsmålene om bistand og flyktninger trengs internasjonale avtaler. Slike avtaler er partiet tydelig ikke særlig begeistret for.