I en kronikk i VG 18 Mars gir FRPs tidligere leder Carl I. Hagen utrykk for at høyesterett må se på Fosen saken på nytt. Han mener at Statskraft og Fosen vind bør vurdere å be høyesterett å se på Fosen saken på ny. I mitt øre minner dette om vilje til å styre høyesterett politisk. Tanker som er fjernt fra hvordan vi har bygget opp vårt demokrati på. Domstolene er betegnet som den tredje statsmakt.

Formålet med domstolene og høyesterett

Domstolenes oppgave er å kontrollere at lovene som stortinget vedtar og regjeringen utøver blir fulgt. Dem øverste domstolen i Norge er høyesterett. Domstolen skal være uavhengig av politisk påvirkning.

Det Carl I. Hagen tar til orde for er et forsøk på å styre domstolene i en bestemt retning. Hvis domstolene styres slik, er de ikke lenger kontrollerende men et politisk redskap. En dom i høyesterett kan gjenopptas, under visse forutsetninger.

Samisk kultur

Carl I. Hagen sår tvil om reindrift er å anse som samisk kultur. I sin kronikk sier Hagen blant annet:

Jeg tror faktisk de fleste vil være enig med meg i at reindrift først og fremst er en næringsvirksomhet som kjøttproduksjon med okser, kuer, sauer og kyllinger. Jeg har i alle fall aldri hørt en bonde hevde at melkeproduksjon eller svinekjøttproduksjon er en kulturvirksomhet fordi også forfedre drev med det samme.

Det er faktisk stortinget som har vedtatt at menneskerettigheter skal være en del av grunnloven og dermed gå foran andre lover. I FNs menneskerettighetskomite for urfolk heter det at urfolk skal ha særlig rett til naturområder som de tradisjonelt har brukt.

Et forsøk på å styre høyesterett i en eller annen retning, er å undergrave selve pilarene i det norske demokratiet. Vi kan ikke ha et system der politikere påvirker den kontrollerende tredje statsmakten. Carl I. Hagen kan være enig eller uenig i en dom fra høyesterett. For en sentral politikker som Hagen, er et slikt utspill nærmest som å erklære at den tredje statsmakts kontroll funksjon skal opphøre. Slike samfunn finner vi i land jeg ikke ønsker å sammenligne Norge med.

Kilder:

Debatt: Fosen-saken: Bør Høyesterettsdommen gjenåpnes? – VG

Fosen-saken – Wikipedia

Sametingspresidenten: – Hagen er på bærtur – VG

Om vedtak om konsesjon til vindkraftutbygging i reindriftsområde er ugyldig (domstol.no)