Marionettregjering i Putins drøm om Novorossija
Dette innlegget er også tilgjengelig i:
Helt siden Russlands invasjon og brutale krigføring i Ukraina er det spekulert i hva Putin ønsker etter en militær seier. Slik jeg vurderer det er Putins ønske å det som ofte blir omtalt som Novorossija og Malorussija (Nye Russland og Lille Russland). Kart som de Russiskstøttede opprørerne i Donbas har, vil i praksisk dette si hele kysten langs Svartehavet og alle områder øst for elven Dnepr. Dnepr renner gjennom Ukraina på midten. Skal vi følge denne drømmen om Novorossija, vil det si at de områdene som har vært okkupert av Russland siden 2014 i praksis overtar som en marionettregjering i 2/3 av dagens Ukraina.
Hva er det langsiktige målet, hvorfor en Marionettregjering?
Putins langsiktige mål er temmelig sikkert å innlemme Novorossija i Russland. For Putin vil det være ønskelig om en slik gjenforening med Russland ser ut til å komme fra folkeviljen. Jeg tenker meg at Novorossija styres i en periode med lederskap fra de okkuperte områdene i Donbas. Områder der tortur, bortføringer og drap er velkjente virkemidler mot de som ytrer motstand. En fiktiv folkeavstemming om gjenforening blir kanskje avholdt og Putin bruker denne som å legitimere sin annektering av disse områdene. Selvsagt er det en mulighet for at hele Ukraina, også vest inngår i Putins plan.
Russland under Putins regime har lang tradisjon i å ha en marionettregjering i ulike deler av verden. Belarusiske president Aleksandr Lukasjenko ville ikke beholdt makten uten Russlands hjelp etter valget høsten 2020. Et valg han vant grunnet valgjuks og uten legitimert i befolkningen. Aleksandr Lukasjenko styrer Belarus på Putins premisser. Uten Putins støtte er han ferdig som president. Det samme kan sis om de områdene som Russland okkuperte vinteren 2014 i Donbas. De styres på Putins premisser. Vi ser noe lignende i de okkuperte delene av Georgia, samt i Syria. Putins styrer direkte andre land gjennom marionetter som gjør som han sier.
Hva vet vi om menneskerettigheter i Donbas?
De okkuperte områdene i Donbas har null demokrati og styres utelukkende som terror regimer. I en FN rapport fra 2014 slås det fast at tortur, bortføringer og drap blir benyttet av regimene i Donbas. Også bruk av dødsstraf er utbredt. Jeg skrev en blogg om dette for et par år siden, les gjerne den.
I 2015 skrev jeg en artikkel i maidan.no (som nå er nedlagt). Artikkelen var om en familie i Luhansk som jeg kjente godt etter mange år. Dette var en familie der familien var innflyttere fra andre deler av Russland tilbake til 1950 tallet. Det de fortalte etter hjemkomsten til Luhansk var opprørende. De fortalte meg om frykten for at jenta i familien (20 år den gang) skulle bli tatt som «gledespike» for soldatene. De fortalte at håpet de hadde om et fredelig liv var knust. Jeg mistet kontakten med dem i 2015-16.
En krig for demokrati, mot diktatur
Krigen i Ukraina er en krig mellom det demokratiske Ukraina og det totalitære regime i Russland. Krigen er en krig mellom en presidents egen definisjon av historie og om et folks vilje, et folks kultur og et folks drøm.
Ukraina kan fort være den første og største prøvelsen for det demokratiske Europa som vi kjenner fra etterkrigstiden. En Marionettregjering vil aldri få legitimitet blant folket.
Kilder:
Dagbladet: FN-rapport: Bortføringer, tortur og drap på sivile i Øst-Ukraina