USAs president Donald Trump gjentar nok en gang at han kanskje ikke vil anerkjenne et eventuelt valgnederlag. Nok en gang er det poststemmene som liksom skal være problemet og eventuelt være en mulig årsak til et påstått valgjuks. Dette er det ikke holdbarhet i og er tilbakevist flere ganger.

Egen ære på spill

For meg virker det som om Trump forsøker å finne en form for bortforklaring til et eventuelt valgnederlag. I år er det problemer med poststemmene som er hans sikkerhetsnett dersom valget 3 November ikke går slik han ønsker.

Å ikke anerkjenne et valgnederlag kan være svært farlig i et land som er blitt mer splittet under Trumps 4 år med makten. Hvordan hans mest trofaste støttespillere vil reagere på et valg som presidenten selv sår tvil om før valget tør jeg knapt å tenke på.

Mitt Romney tar avstand fra presidentens tvil om å gå frivillig ved et valgnederlag

Den republikanske senator Mitt Romney går nok en gang hardt ut mot presidenten. Han sier at en fredelig overføring av makt er helt fundamentalt i et demokrati. Han trekker også sammenligninger med det som skjer i Belarus.

Mitt Romney gikk mot sin egen republikanske president da han tidligere stemte for å reise riksrettssak mot presidenten. Jeg skrev en egen blogg om dette som du kan lese her.

Et valgnederlag for historiebøkene

Skulle sittende president tape valget er det i seg selv temmelig sjelden i amerikansk historie. Men alle gangene det har skjedd fram til nå har en maktovertakelse skjedd uten dramatikk.

Årets valg kan bli et valg for historiebøkene dersom Trump virkelig ikke forlater Det Hvite Hus frivillig ved et valgnederlag. USA som gjerne ser på seg selv som den frie verdens talerør, vil komme til et veiskille. Valget vil da bli husket som valget da den tapende president forsøkte på statskupp.

Jeg skriver forsøkte, for jeg holder det utenkelig at hans forsøk på å holde på makten kan lykkes. USA har vel de nødvendige demokratiske institusjoner i form av folkevalgte og et uavhengig rettsvesen, eller????

Kilder:

VG