Høyre lar seg tydeligvis påvirke av FRPs framgang på meningsmålingene. Særlig ser partiet ut til å ta opp kampen om de unge guttene. De som i stor grad har gått til FRP, mye helt sikkert fordi FRP frir til dem gjennom en tiltalende alkoholpolitikk. Nå ønsker Høyre å la 16 åringer skjenke alkohol på barer. Et forslag som jeg best kan karatisere som høyre populisme.

Alkohol og forsking

I Norge har vi en hel del restriksjoner for salg av alkohol. Restriksjonene har vi valgt fordi det er et ønske om å redusere forbruket. Virkemidlene er høg pris, gjennom avgifter. Det er restriksjoner av tilgjengelighet. Vi har et Vinmonopol som skal stå for alt salg av vin og sprit, samt at butikker som selger øl har strenge restriksjoner. En av restriksjonene er at salg av alkohol ikke skal skje til en beruset person.

All forsking viser at det er en sammenheng mellom tilgjengelighet, pris og forbruk. Forskingen viser også store samfunnskostnader forbunnet med alkohol. Det finnes i følge forsking.no ingen holdepunkter for at alkohol har noen positive sider sett fra et medisinsk perspektiv. De negative er derimot mange.

Alkohol og populisme

De fleste er enig i at det er dyrt å kjøpe alkohol i Norge. Dette er et valg vi har tatt for å begrense forbruket. Det kan alltid diskuteres om nivået på avgiftene er blitt vell høge. Kanskje de skal reduseres noe, blant annet for å gjøre handelslekkasjen til Sverige mindre? Det er en seriøs diskusjon. Men det er hevet over enhver tvil at den høye prisen på alkohol demper forbruket vesentlig. Det er også meningen.

Å la 16 åringer servere alkohol er helt useriøst og jeg betegner det som ren populisme. Å gjøre seg populære i enkelte ungdomskretser er nok Høyres mål gjennom dette forslaget. En som selger alkohol skal også kunne si nei til berusede personer. Dette gjelder både i varehandelen og på barer. Selv om det formelt er en annen, over 18 år som har det formelle ansvaret, ligger det her et press på 16 åringens skuldre.

Jeg har selv jobbet i butikker i flere år. Jeg har avvist flere personer fra å kjøpe øl fordi de har vært beruset enn jeg har avvist på grunnlag av alder. Det er selvsagt populært blant 16 åringer å kunne få jobb i barer. Det åpner muligheter for flere jobber i helger og ferier. Men populisme bygger ikke et samfunn.

Unge Høyre på ville veier

Siden dette er populisme fra Høyre rettet mot ungdom, har jeg sett på hva ungdomspartiet sier om alkoholpolitikk. Her er et utdrag

• La serveringssteder bestemme skjenketiden selv
• La serveringssteder sette sine egne aldersgrenser for inngang på utestedene, også over 20 år
• At tidsbegrensningen for salg og utlevering av alkoholholdig drikke skal samsvare med utvalgsstedenes åpningstider
• At Vinmonopolet skal kunne bestemme sine egne åpningstider
• Unnta barer og serveringssteder fra full alkoholavgift
• Senke avgiften på alkohol
• Tillate rabatterte priser på alkohol, og samtidig tillate å markedsføre rabatterte priser
• Tillate salg av alle lovlige alkoholholdige varer under 22% i butikker
• Avvikle statsmonopolet på salg av vin og brennevin
• Senke aldersgrensen for kjøp og salg av alkoholholdig drikke under 4,7% til 16 år
• At aldersgrensen for kjøp, salg og servering av alkoholholdig drikke over 22% skal være 18 år
• Fjerne centilitergrensen på drinker som serveres på serveringssteder
• Åpne for take-away av alkohol gjennom tjenester som Foodora og Wolt

Hei og hå hvordan det går. Her ønsker ungdomspartiet å la serveringsstedene bestemme åpningstidene selv. De ønsker også at øl skal kunne selges til personer ned til 16 år. Alkohol skal bli billigere og vinmonopolet skal avvikles. Alt sammen helt i strid med all forsking. Et godt eksempel på hva populisme er.

Kilder:

Unge Høyre: Alkohol og skjenketider

Forsking.no: Pris og tilgjengelighet virker

Av og til

Oslo Universitetssykehus: Virkninger av alkohol på sentralnervesystemet og kroppen forøvrig

Forsking.no: Forskere har oppsummert 150 studier om hva øl, vin og sprit gjør med hjernen