12 August 2019 døde Shaba i en barnevernsinstitusjon i Stavanger. Hun ble 16 år. Snart begynte konspirasjonsteorier rundt hennes død å florere på sosiale medier. Videreformidling av saken skapte en stor oppmerksomhet. Det ble slått klart fast i disse konspirasjonsteoriene at hun ikke begikk selvmord, men ble drept av barnevernet. Snart begynner også konspirasjonsteorier å komme om at hun ble utnyttet til prostitusjon av barnevernet. Faktisk.no og VG har gjort et grundig arbeid og gått gjennom de falske påstandene som er videreformidlet. Konklusjonen er klar, det stemmer ikke at hun ble drept. Det stemmer heller ikke at hun utnyttetes til prostitusjon. Hele avsløringen er godt belyst i VG og faktis.no. Det som er skremmende her er at vi lar oss bruke til å spre slike konspirasjonsteorier. Før vi selv videreformidler dem, må vi sjekke litt. En enkel sjekk her ville trolig fått de fleste alarmklokker til å ringe.

Videreformidling et ansvar for alle

Hva vi selv legger ut på sosiale medier eller formidler videre, er vårt eget ansvar. I de fleste tilfellene er det enkelt å sortere bort det meste. Slik er det også i denne saken. Det mest skremmende er at til og med representanter på stortinget lot seg rive med. En av stortingsrepresentantene som har latt seg bruker er Liv Gustavsen. FRP. Hun stilte også et spørsmål i stortinget til barne- og familieminister Lene Vågslid om dette.

Før vi foretar en videreformidling av saker, eller stiller i en demonstrasjon bør vi sjekke litt. I dette tilfellet kunne det vært nok med å søke på Shada i google eller andre søkemotorer. En enkel sjekk om hvem som faktisk har omtalt saken kan være på sin plass. I dette tilfellet er det først og fremst 2 større nettsider som omtalte Shada saken. Det er dockument.no og steigan.no. Begge kjent for å spre konspirasjonsteorier, ta lettvint på kildekritikk og begge nettstedene er kjent for pro. Russiske nettsider. Før demonstrasjonen var også partiet FORs leder Marielle Leraand aktiv på sosiale medier med å reklamere for demonstrasjonen. Før valget sist høst skrev jeg en blogg om dette partiet. Ja, partiet FOR er slik jeg ser det også spreder av Russisk desinformasjon.

Stortingsrepresentanter har et stort ansvar for videreformidling

Et ekstra stort ansvar ligger hos de folkevalgte politikerne. Den videreformidling de foretar når store menger og tillegges langt mer enn hva oss andre formidler. At Liv Gustavsen tok saken opp i stortinget, vitner om dårlig sjekking av kildene i saken. Kildesjekking i denne saken peker mot nettsider som jeg er sikker på at Liv Gustavsen ikke stoler på slik uten videre.

Videreformidling er også det å ta en konspirasjonsteori inn i den salen i landet, der beslutninger skal tas. Jeg foretrekker å tro at det var en uforsiktighet med å sjekke litt i forkant, som gjorde at hun tok opp saken. At hun tok det opp i stortinget for å få noen stjerner av mennesker som på generell basis hater barnevernet håper jeg ikke er tilfelle. Det er dette vi kaller for politisk populisme.

VG og Faktisk.no

VG og faktisk.no begynte å sjekke saken etter at de fikk flere henvendelser. Det er dette som er undersøkende journalistikk. Et godt stykke journalistisk er dette. Selvsagt er både dockument.no og steigan.no svært skeptiske til faktasjekkere. Det er ikke rart. De er skeptisk for at seriøse medier går dem nærmere i sømmene.

Arbeidet som VG og faktisk.no har lagt ned er et godt eksempel på hvor viktig en fri og uavhengig presse er i et demokrati. Å gå med åpne øyner inn i denne saken for å finne ut om det kunne være noe i den, er viktig. Det er viktig å se offentlige etater, regjering og rettsapparat nærmere i kortene. Det er derfor pressen ofte omtales som den fjerde statsmakt.

Kilder:

VG: Barneministeren lover å ta grep etter Shada-saken: –⁠ Veldig alvorlig

Faktisk.no: De sier at Shada (16) ble utnyttet og drept – bevisene stemmer ikke

Faktis.no: Falske påstander spres om Shada (16)

Stortinget: Skriftlig spørsmål fra Liv Gustavsen (FrP) til barne- og familieministeren