Dette innlegget er også tilgjengelig i: English Русский Українська

I beste Donald Trump stil går han hardt til verks. Som den imperialisten han er truer han stadig med bruk av militærmakt for å gjøre Grønland til en del av USA. De hyppige besøkene fra USAs topper, skaper urolighet i Grønland og Danmark. Trump hevder det er viktig for USA og hele verdens sikkerhet at øya blir amerikansk. Dette er ikke annet enn et vikarierende motiv. Hovedmotivet er å få tak i Grønlands resurser, i beste imperialistiske stil.

Militærmakt mot en alliert

Trusselen om bruk av militærmakt er forkastelig. Grønland er en del av Danmark, med en stor grad av eget selvstyre. Grønland er en øy som hovedsakelig består av inuitter. Dette er urbefolkningen på verdens største øy. Øya teller om lag 56.000 innbyggere. Disse bor på de områdene som er isfrie langs kysten, særlig rund hovedstaden Nuuk.

Militærmakt for å få Grønland er forkastelig. Det er befolkningen selv som må bestemme hvilke tilknytting de skal ha og hvilke styreform de skal ha. Det nylig avholdte valget ga en klar beskjed. Grønlendere ønsker full uavhengighet på sikt. Det er forståelse for at skrittene mot full uavhengighet tar tid. I mellomtiden er det ikke aktuelt å bytte bort sitt forhold til Danmark.

Hva skjer om Trump velger en hard linje?

Spørsmålet er hva som skjer om Donald Trump velger en hard linje for å få gjennom sin vilje. Hva om han faktisk tar makten på Grønland gjennom en militær aksjon. Trump sier han vil forsøke å bruke andre midler. Kjøp av Grønland har han prøvd på, helt usmakelig selvsagt.

Danmark og Grønland er medlem i NATO. Samme forsvarsallianse som USA. Trumps USA har også en militærbase på øya. Argumentet til Trump om USA og verdens sikkerhet er dermed bare tull. USA kan gjennom sin base sikre en god beskyttelse mot fiendtlig aktivitet i Arktis. Men faktum er at det er Grønlands rikdommer på mineraler, trolig også olje og gass som er interessant.

Militærmakt ovenfor Grønland og Danmark vil utløse NATO traktatens artikkel 5. Den sier at angrep på ett NATO land er å anse som et angrep på alle. Problemet er at artikkel 5 ikke tar høyde for at et NATO land kan angripe et annet.

Det er viktig for NATO land å stå opp mot Trump. Militærmakt ovenfor Grønland er uhørt.

Kilder:

https://www.npr.org/2025/03/30/nx-s1-5344942/trump-military-force-not-off-the-table-for-greenland

https://www.bbc.com/news/articles/c74x4m71pmjo

https://apnews.com/article/greenland-denmark-vance-visit-us-base-834785773189f2f12ec6b09f8c5a9321