Universitetet i Tromsø har underkjent Sandra Borchs masteroppgave. Årsaken er at det ikke var gjengitt kilder i til mye av det hun skrev. Dermed så dette tilsynelatende ut til å være egen forsking. Om dette er en slurv eller en bevist handling, skal jeg ikke ta stilling til. Men henvising til kilder er nødvendig både i en masteroppgave, i forsking og ellers i samfunnet. Spesielt viktig er dette for Sandra Borch som satt i regjeringen og hadde ansvaret for høgere utdanning.

Er dette et problem generelt for en masteroppgave?

Spørsmålet jeg undres litt på er om det å oppgi kilder er et generelt problem ved masteroppgavene, eller om dette tilfeldigvis er noe et par politikkere har gjort.

Dersom dette faktisk er noe studentene ofte gjør, stiller det et par spørsmål fra min side. Det mest interessante spørsmålet er da hvor mange som faktisk har fått sin master uten at de skulle hatt den. I aller verste konsekvens kan det være at noen har posisjoner de faktisk ikke er kvalifisert til.

Det er ikke sikkert at dette er vanlig blant de fleste studentene å utelate henvisning til kilder. Hvis dette ikke er vanlig, eller et problem stiller jeg et annet spørsmål. Det er hvorfor det er et par politikkere i sentrale posisjoner som tydelig har gjort dette. Ta også med Erna Solbergs mann som utgir seg for å ha en utdanning han ikke har, så tegner dette et bilde. Tegningen jeg ser er at en høyere utdanning er nærmest et krav i enkelte miljøer. Særlig betenkt er jeg om det er tilfelle i et politisk system som skal gjenspeile folket.

Hva vil universitetene gjøre?

Selvsagt må denne og andre saker gjøre noe med rutinen til utdanningsstedene. Sandra Borch er ikke den eneste. Jeg ønsker ikke henne noe vondt, men ønsker å sette fokus på problemet. Hvis en person står med en mastergrad, skal vi være sikre på at denne er et resultat av et godt stykke arbeid i tiden som student.

Kunstig intelligens kan være løsningen for universiteter og høgskoler til å sjekke en masteroppgave. Disse kan temmelig enkelt skannes for å se likheter mellom andre oppgaver. Likheter er i seg selv ikke betenkelig. Forsking bygger videre på annen forsking og det å kunne nytte annen forsking er en selvfølge. Men da må det oppgis hvor denne kommer fra, med henvisning til kilder.

Kilder:

Universitetet i Tromsø annullerer Sandra Borch sin masteroppgave – NRK Troms og Finnmark

Sandra Borch – Store norske leksikon (snl.no)