Сирия пала: почему Россия подвела Асада
Этот пост также доступен в:
За считанные дни режим в Сирии пал. Россия и Иран больше не могли поддерживать Башара Асада. Несколько событий одновременно сделали это возможным. Роль России на Ближнем Востоке сильно ослабла. Что будет дальше в Сирии, еще предстоит увидеть. Однако баланс сил в регионе изменился. По сообщениям, президент Асад бежал в Москву.
Асад принесен в жертву Украине и «Хезболле
Российское и иранское присутствие сыграло решающую роль в сохранении Башаром Асадом власти в Сирии после 2016 года. Военное присутствие российских войск и поддерживаемого Ираном ополчения «Хезболла» обеспечило сохранение власти диктатора. После того как ИГИЛ был разгромлен и между другими сторонами установилась форма мира, ситуация оставалась стабильной в течение нескольких лет.
Джихадистские силы на севере Сирии увидели свою возможность захватить позиции с помощью внезапной атаки. Это стало возможным благодаря военным действиям России в Украине и тому, что «Хезболла» была вынуждена сосредоточиться на своих позициях в Ливане. Сирия осталась более ослабленной, чем была в течение долгого времени. Алеппо быстро пал. Мир увидел, что наступление джихадистов встретило очень слабое сопротивление со стороны сирийских войск. Россия также не была заинтересована и не могла остановить наступление. Город за городом падали довольно быстро. Вчера вечером пала сама столица Дамаск.
Многие задаются вопросом, что будет дальше. Россия явно не в состоянии защитить дружественный ей режим. Не в состоянии этого сделать и Иран. Обе эти стороны отдают предпочтение другим направлениям. Для Сирии приоритетом является Ливан, а у России более чем достаточно дел в Украине.
Будущее Сирии
Теперь в Сирии вряд ли появится демократия. Режим Башара Асада остался у власти благодаря иностранной поддержке и применению силы. В этом регионе нет традиций демократии, и джихадистский режим тоже вряд ли сделает Сирию демократической. Главное, чтобы различные группы уважали друг друга и имели свое место, когда будет решаться будущее истерзанной войной страны. Именно народ сверг ненавистный режим; дальнейший путь должен быть направлен на объединение страны.
Россия и Иран потеряли свое влияние в Сирии. Турция, Саудовская Аравия и Катар, очевидно, поддержали повстанцев и на этом фоне должны рассматриваться как победители. Создание примирительной платформы для будущего мира очень важно. Опасение заключается в том, что это не конец конфликта в Сирии, а скорее начало новой волны конфликтов. Вопросы, связанные с курдами и другими меньшинствами, повисают в воздухе.
Россия — большой неудачник
Дело не только в том, что Россия теряет влияние в регионе и является проигравшей стороной. Возможно, гораздо более серьезными являются сигналы внешнему миру. Способность и заинтересованность России защищать дружественный режим имеет свои пределы. Это создает впечатление страны, которой другие не могут полностью доверять.
Почти невыполнимая задача России по защите Башара Асада также свидетельствует о проблемах, которые есть у Путина в Украине. Путину пришлось расставлять приоритеты между двумя конфликтами. Он сделал выбор в пользу лояльности к Сирии. Возможно, Путин считает, что война в Украине подходит к концу с приходом Трампа на пост нового президента. Не исключено, что он считает более важным захватить украинские территории сейчас и вместе с Трампом заставить Украину заключить выгодное для себя мирное соглашение с Россией. Поэтому не исключено, что Путин предпримет что-то в отношении Сирии, когда такое мирное соглашение будет заключено.
Но какова бы ни была причина предательства Путина по отношению к Башару Асаду, она свидетельствует о слабости. И эту слабость заметили. Поддержка Россией других режимов может быть очень опасной.