Конфлікт між Тайванем і Китаєм
Ця публікація також доступна в: Norsk bokmål English Русский
Президент Китаю Сі Цзіньпін нещодавно заявив, що хоче мирного возз’єднання з Тайванем. Тайвань ніколи офіційно не проголошував свою незалежність від Китаю. Причина, чому Тайвань не проголосив незалежність, проста. Така заява призвела б до ще більш напружених відносин між країнами і, ймовірно, призвела б до військових дій з боку Китаю. Китай раніше висунув ідею країни з двома системами. Іншими словами, форма свободи для острова Тайвань. Проблема для Китаю полягає в тому, що таке рішення не викликає довіри після того, що сталося в Гонконзі. На вимогу Великої Британії, Гонконг повинен був мати сильну внутрішню автономію. Незважаючи на угоду, автономія поступово згорталася. На Тайвані, який має демократичні традиції, форма внутрішнього самоврядування, звичайно, малоймовірна.
Тайвань і незалежність
На практиці Тайвань був незалежною і суверенною країною. Тайвань також вважає себе незалежною країною. Розвиток відносин між Китаєм і Тайванем відбувався абсолютно по-різному. Китай перетворився на диктатуру, де все вирішує правляча Комуністична партія. Будь-яка опозиція придушується, як ми бачили в Гонконзі.
Тайвань має вільні демократичні вибори. Островом керує президент, обраний народом на вільних демократичних виборах. Нинішній президент – жінка на ім’я Цай Інвень. Вона походить з китайської критичної партії “Демократична прогресивна партія”.
Те, що Сі Цзіньпін називає мирним возз’єднанням, здається малоймовірним. Возз’єднання силою не є немислимим. Останнім часом Китай демонструє дедалі більшу агресію щодо Тайваню, агресію, яка може бути нагадуванням про те, що чекає на острів, якщо він проголосить незалежність, або ж передвісником того, що Китай насправді застосує військову силу, щоб відвоювати острів у комуністичного Китаю.
Як реагуватимуть США?
Якщо Китай дійсно вдасться до військових дій, щоб відновити контроль над Тайванем, питання полягає в тому, як на це відреагують США. Чи задовольняться вони словесним засудженням, чи будуть захищати Тайвань військовим шляхом. Що стосується США, то у них, мабуть, немає вибору. Під загрозою може опинитися довіра до США. Якщо США не відреагують на напад Китаю на Тайвань, їхній авторитет у Європі та Тихоокеанському регіоні буде поставлено під сумнів. У НАТО будуть задаватися питаннями про готовність США захищати від нападу на європейську країну. Таке ж питання буде піднято і в Тихоокеанському регіоні.
США намагатимуться запобігти нападу Китаю на Тайвань. Як і Китай, США навряд чи хочуть конфлікту в регіоні. Питання в тому, як відреагують США, якщо це дійсно станеться. Конфлікт тут може перерости у великий міжнародний конфлікт. Колись острів прихистив залишки опору проти комуністів у Китаї. Комуністи так і не змогли встановити контроль над островами, які відтоді є де-факто незалежною країною, хоча мало хто визнає Тайвань таким.
Заморожений конфлікт
Багато в чому Тайвань є прикладом так званого замороженого конфлікту. Конфлікт, який ніколи не був вирішений військовим шляхом і ніколи не був вирішений дипломатичним шляхом. Заморожений конфлікт на Тайвані багато в чому став прикладом для наслідування для подібних конфліктів. Росія, зокрема, використовувала і продовжує використовувати заморожені конфлікти з різних причин. Ми бачимо це в Молдові, Грузії та Україні.
У якийсь момент заморожений конфлікт повинен закінчитися. Конфлікт, який залишається невирішеним, ніколи не призведе ні до чого доброго. Вирішення замороженого конфлікту не обов’язково має бути однаковим скрізь. Для мене демократія – це принцип, який є невід’ємним. Свобода думати, писати і вірити в те, що ми хочемо – це право людини. Такої свободи в Китаї не існує.