Вирок Алекса Джонса важливий у боротьбі з фейковими новинами та теоріями змови
Ця публікація також доступна в:
Нещодавно Алекса Джонса зобов’язали виплатити понад 49 мільйонів доларів США відшкодування збитків. Рішення суду в Техасі є важливим сигналом у боротьбі з фейковими новинами та теоріями змови. Алекс Джонс має власний радіоканал і веде веб-сайт infowars. Він стверджував, що стрілянина в Сенді-Хук у 2012 році не відбулася. Він стверджує, що все це було інсценовано тими, хто хотів посилення законів про зброю в США, і що це були актори, а не вбиті люди.
Компенсація одній із сімей
Судовий процес стосувався компенсації для однієї з родин, яка втратила свого 6-річного сина під час стрілянини. Відтоді, як Алекс Джонс опублікував свої фейкові новини, ця сім’я зазнала переслідувань з боку його послідовників. Сайт infowars значно збільшив свій обіг після того, як вони опублікували свої фейкові новини. За оцінками, вартість бізнесу становить від 135 до 270 мільйонів доларів США.
Сім’я каже, що вони прожили 10 років пекла відтоді, як це було опубліковано. Алекс Джонс – відомий розповсюджувач теорій змови та фейкових новин. Перелік таких проектів довгий. Його бізнес-модель значною мірою залежить від створення сенсаційних новин.
Вирок Алекса Джонса – це тривожний дзвінок
Рішення суду в Техасі важливе не лише для США, але й для всього світу. Притягнення до відповідальності тих, хто створює фейкові новини, має відбуватися частіше. Те саме стосується і тих, хто передає таку інформацію. Як люди, ми просто зобов’язані брати на себе відповідальність за те, що ми повідомляємо. Рішення суду в Техасі може означати, що ті, хто хоче поширювати такі речі, насправді цього не роблять. Як звичайні користувачі соціальних мереж, ми повинні двічі подумати, перш ніж поширювати щось, що звучить надто фантастично.
Дехто стверджує, що це є порушенням свободи слова. Я з цим абсолютно не згоден. Свобода вираження поглядів – це можливість сказати те, що ви думаєте про проблему, можливість написати те, що ви думаєте. Але свобода слова не має нічого спільного з поширенням брехні та теорій змови. Деякі люди цинічно ставляться до свого бізнесу, не зважаючи на мораль. Вирок у Техасі – це крок до такого цинізму.
Джерела:
Вікіпедія
Алекс Джонс: П’ять показових моментів із судового процесу над Сенді Хук – BBC News