Трамп програв справу про хабарі
Ця публікація також доступна в:
Дональда Трампа визнали винним за всіма пунктами у так званій справі про “відкупні”. Судовий процес, який триває вже кілька тижнів, зосереджений на тому, чи платив Трамп порноактрисі Стормі Деніелс перед виборами 2016 року і чи фальсифікував рахунки, щоб приховати грошові перекази.
Кандидат у президенти з тюремним ув’язненням
Вирок ще не остаточний, але він може призвести до тюремного ув’язнення для Трампа. Це перший випадок в історії, коли кандидат у президенти, який був засуджений до тюремного ув’язнення, балотується в президенти. Республіканська партія, швидше за все, все одно висуне Трампа, стверджуючи, що рішення суду є політично мотивованим. Що рішення суду в Нью-Йорку означатиме для підтримки Трампа, невідомо. Лояльне ядро виборців Трампа не постраждає від цього рішення. Велике питання полягає в тому, що це означатиме для багатьох виборців, які не визначилися.
Невідомо також, як відреагують численні християнські виборці в США на це рішення у справі про “відкупні”. Одна справа, коли президента визнають винним у приховуванні грошових переказів, інша справа, коли його визнають винним у тому, що він намагався приховати. Сексуальний зв’язок з порноактором навряд чи є тим, чого хоче релігійна частина Америки.
Вирок у справі про “відкат” буде оскаржено в апеляції
Те, що Дональд Трамп подасть апеляцію на рішення суду, можна сказати з упевненістю. Тоді ми могли б мати безперервний юридичний процес протягом усієї виборчої кампанії. Є підстави вважати, що значна частина передвиборчої кампанії обертатиметься навколо цього рішення, передбачуваного політичного рішення Трампа і демократії в США.
Відсутність поваги до суду очевидна. Трамп має право подати апеляцію, але неповага до суду, яку він демонструє, не така вже й хороша. В умовах демократії розмежування між юридичними органами та політичними рішеннями є важливим і необхідним. Завдання суду полягає в тому, щоб забезпечити дотримання законів, прийнятих законодавчими зборами. Коли Трамп заявляє, що рішення суду є політичним, він фактично стверджує, що суди не є незалежними. США розділені політично. Поділ, архітектором якого є сам Трамп.
Джерела:
Дональда Трампа визнали винним за всіма пунктами у справі про “відкупні” (ft.com)
Трамп винен за всіма пунктами у справі про відмивання грошей – The New York Times (nytimes.com)