Трамп проиграл дело о скрытых деньгах
Этот пост также доступен в: Norsk bokmål English Українська
Дональд Трамп был признан виновным по всем пунктам в так называемом деле о скрытых деньгах. В центре судебного разбирательства, которое длится уже несколько недель, стоит вопрос о том, платил ли Трамп порноактрисе Сторми Дэниелс до выборов 2016 года и фальсифицировал ли он счета, чтобы скрыть перевод денег.
Кандидат в президенты с тюремным сроком
Приговор еще не вынесен, но он может закончиться для Трампа тюремным заключением. Это первый случай в истории, когда кандидат в президенты, приговоренный к тюремному заключению, баллотируется в президенты. Республиканская партия, скорее всего, все равно выдвинет Трампа, заявив, что решение суда политически мотивировано. Что решение суда в Нью-Йорке будет означать для поддержки Трампа, неизвестно. Преданных основных избирателей Трампа не поколеблет это решение. Большой вопрос в том, что это будет означать для многих неопределившихся избирателей.
Также неизвестно, как отреагируют многочисленные избиратели-христиане в США на это решение по делу о «скрытых деньгах». Одно дело, когда президента признают виновным в сокрытии денежных переводов, другое дело, когда его признают виновным в том, что он пытался скрыть. Сексуальный контакт с порноактером — это вряд ли то, чего хочет религиозная часть Америки.
Решение по делу о «скрытых деньгах» будет обжаловано
То, что Дональд Трамп будет обжаловать решение суда, можно сказать совершенно точно. Тогда мы могли бы вести непрерывный судебный процесс на протяжении всей избирательной кампании. Есть основания полагать, что большая часть предвыборной кампании будет вращаться вокруг этого решения, предполагаемых политических суждений Трампа и демократии в США.
Отсутствие уважения к суду очевидно. У Трампа есть право подать апелляцию, но неуважение к суду, которое он демонстрирует, менее приятно. В демократической стране различия между юридическими органами и политическими решениями важны и необходимы. Задача суда — следить за тем, чтобы законы, принятые законодательным собранием, выполнялись. Когда Трамп утверждает, что судебное решение носит политический характер, он фактически заявляет, что суды не являются независимыми. США разделены политически. Разделение, архитектором которого является сам Трамп.
Источники:
Трамп виновен по всем пунктам в деле о скрытых деньгах — The New York Times (nytimes.com)