Чи варто закривати російську пропаганду?
Ця публікація також доступна в:
В Європі йде війна. Російська пропагандистська машина заблокована в ЄС та деяких інших країнах. Низка інтернет-провайдерів також блокують Sputnik і Russia Today (RT). “Питання в тому, чи повинні ми в демократичному світі ставитися до російської пропаганди. Чи повинні ми ігнорувати його, чи дозволити нашим демократичним принципам взяти гору? Принципи відкритої та вільної преси. Інше питання, яке я собі ставлю, – що ми робимо з норвезькими сайтами, які, як відомо, поширюють російську пропаганду. Може, їх теж закрити? Я хотів би подискутувати про те, чи нормально в умовах війни закривати небажану пропаганду та дезінформацію.
Пропаганда в умовах конфлікту
У російському вторгненні в Україну пропаганда відіграє важливу роль. Пропаганда використовується Путіним для просування фальшивого пояснення, чому ця війна була необхідною. Путінська стратегія надання уніфікованої інформації пересічним росіянам також включає в себе закриття доступу до критичної журналістики про війну. Закрито кілька незалежних ЗМІ, заборонено поширювати те, що Путін називає дезінформацією про військову операцію. Іншими словами, заборонено займатися критичною журналістикою про війну, проводити демонстрації проти війни та іншим чином діяти всупереч бажанням режиму.
Російські сайти RT і Sputnik є державними пропагандистськими засобами, контрольованими Росією. Метою є поширення російської версії та дезінформації на Заході. У нашій західній демократії ми вступаємо в конфлікт. З одного боку, є потреба у видаленні такої пропаганди та фейкових новин. З іншого боку, береться до уваги принцип права кожного на самовираження.
А як щодо норвезьких сайтів?
У нас є веб-сайти в Норвегії, які, як відомо, некритично поширюють російську пропаганду. Відомо, що ті ж самі веб-сайти часто поширюють конспірологічні теорії. Багато хто підозрює, що Стейган частково фінансується Росією. Питання в тому, що якщо ми заблокуємо RT і Sputnik, що ми будемо робити з цими сайтами? Може, заблокувати і Стейгана? Тож де ми проводимо межу свободи вираження поглядів? “Я повністю згоден з тим, що в умовах війни ми повинні мати можливість використовувати ресурси, які в іншому випадку ми б не використовували. Закриття “ворожої” пропаганди у воєнній ситуації насправді є природною частиною війни.
Моє питання: чи перебуваємо ми зараз у ситуації війни? Війна в Україні – це європейська війна чи локальне явище? Чи повинні ми слідувати за ЄС і заблокувати RT і Sputnik? А як щодо Steigan, норвезького сайту, який просуває російську пропаганду, чи слід його також заблокувати? Демократія також передбачає висловлювання, які нам не подобаються. Питання в тому, коли ці висловлювання слід чи не слід припиняти. Питання також полягає в тому, коли ми повинні визначати цю ситуацію як нашу війну.
Джерела:
Journalisten: Асоціація преси застерігає від закриття російських сайтів
Медіакомпанії: Норвегія не повинна блокувати мовлення Russia Today і Sputnik
Aftenposten: ЄС блокує російську пропаганду. Норвегія вагається.
