Перейти до вмісту
Oddiblogg
  • допомоги
    • Політика конфіденційності
  • Зв’яжіться зі мною
  • Про блог
    • Блог і штучний інтелект
  • Українська
    • Norwegian Bokmål
    • English
    • Russian
  • Search Icon

Oddiblogg

Чи варто закривати російську пропаганду?

Чи варто закривати російську пропаганду?

20.03.2022 Oddi Коментарі 0 коментарів

Ця публікація також доступна в: Norsk bokmål English Русский

В Європі йде війна. Російська пропагандистська машина заблокована в ЄС та деяких інших країнах. Низка інтернет-провайдерів також блокують Sputnik і Russia Today (RT). “Питання в тому, чи повинні ми в демократичному світі ставитися до російської пропаганди. Чи повинні ми ігнорувати його, чи дозволити нашим демократичним принципам взяти гору? Принципи відкритої та вільної преси. Інше питання, яке я собі ставлю, – що ми робимо з норвезькими сайтами, які, як відомо, поширюють російську пропаганду. Може, їх теж закрити? Я хотів би подискутувати про те, чи нормально в умовах війни закривати небажану пропаганду та дезінформацію.

Пропаганда в умовах конфлікту

У російському вторгненні в Україну пропаганда відіграє важливу роль. Пропаганда використовується Путіним для просування фальшивого пояснення, чому ця війна була необхідною. Путінська стратегія надання уніфікованої інформації пересічним росіянам також включає в себе закриття доступу до критичної журналістики про війну. Закрито кілька незалежних ЗМІ, заборонено поширювати те, що Путін називає дезінформацією про військову операцію. Іншими словами, заборонено займатися критичною журналістикою про війну, проводити демонстрації проти війни та іншим чином діяти всупереч бажанням режиму.

Російські сайти RT і Sputnik є державними пропагандистськими засобами, контрольованими Росією. Метою є поширення російської версії та дезінформації на Заході. У нашій західній демократії ми вступаємо в конфлікт. З одного боку, є потреба у видаленні такої пропаганди та фейкових новин. З іншого боку, береться до уваги принцип права кожного на самовираження.

А як щодо норвезьких сайтів?

У нас є веб-сайти в Норвегії, які, як відомо, некритично поширюють російську пропаганду. Відомо, що ті ж самі веб-сайти часто поширюють конспірологічні теорії. Багато хто підозрює, що Стейган частково фінансується Росією. Питання в тому, що якщо ми заблокуємо RT і Sputnik, що ми будемо робити з цими сайтами? Може, заблокувати і Стейгана? Тож де ми проводимо межу свободи вираження поглядів? “Я повністю згоден з тим, що в умовах війни ми повинні мати можливість використовувати ресурси, які в іншому випадку ми б не використовували. Закриття “ворожої” пропаганди у воєнній ситуації насправді є природною частиною війни.

Моє питання: чи перебуваємо ми зараз у ситуації війни? Війна в Україні – це європейська війна чи локальне явище? Чи повинні ми слідувати за ЄС і заблокувати RT і Sputnik? А як щодо Steigan, норвезького сайту, який просуває російську пропаганду, чи слід його також заблокувати? Демократія також передбачає висловлювання, які нам не подобаються. Питання в тому, коли ці висловлювання слід чи не слід припиняти. Питання також полягає в тому, коли ми повинні визначати цю ситуацію як нашу війну.

Джерела:

Journalisten: Асоціація преси застерігає від закриття російських сайтів

Медіакомпанії: Норвегія не повинна блокувати мовлення Russia Today і Sputnik

Aftenposten: ЄС блокує російську пропаганду. Норвегія вагається.

  • Поширити у Facebook (Відкривається у новому вікні) Facebook
  • Поширити у WhatsApp (Відкривається у новому вікні) WhatsApp
  • Поширити у Telegram (Відкривається у новому вікні) Telegram
  • Поширити на Bluesky (Відкривається у новому вікні) Bluesky

Подобається це:

Подобається Завантаження…

Пов’язано


Без категорії
війна, Росія, свобода вираження поглядів

Навігація дописів

Попередній
Маріонетковий уряд у путінській мрії про Новоросію
ДАЛІ
Воєнні злочини, виявлені після виведення російських військ

Залиште коментарСкасувати відповідь

Слідкуйте за блогом

  • facebook
  • Telegram
  • Bluesky

Останні публікації

  • вбитих солдатівВійна Путіна: Огляд втрат
    22.04.2026
  • Авіаційний бензинДефіцит авіаційного бензину: Що це означає для Європи?
    17.04.2026
  • Петро Мадяр – переможець виборів в Угорщині, перемога для ЄС і поразка для Путіна?
    13.04.2026
  • Linux, тепер і для Windows
    29.03.2026
  • Український наступ сколихнув Росію
    15.03.2026
  • Атаки США та Ізраїлю на Іран
    01.03.2026
  • Війна, яка триває 4 або 12 років
    24.02.2026
  • Starlink впливає на прогрес України у війні
    22.02.2026
  • Військовий президент Дональд Трамп
    13.01.2026
  • Венесуела, чого хоче досягти Трамп?
    04.01.2026

Категорії

  • Без категорії
  • Верден
  • Війна в Газі
  • Війна Росія – Україна
  • Наша історія

Позначки

MH17 ЄС Ізраїль Іран Білорусь Вибори в США 2024 Володимир Зеленський Володимир Путін Воєнний злочин Військовий переворот Газа Голодомор Гренландія Грузія Данія Джо Байден Дональд Трамп Донбас Друга світова війна Йосип Сталін Камала Гарріс Крим М'янма Малайзія НАТО Норвегія Нідерланди Німеччина Олександр Лукашенко Олексій Навальний Палестина Польща Радянський Союз Росія США Світлана Тихановська Сполучене Королівство Україна Фред. ХАМАС Швеція війна права людини расизм спорт
© 2026   Copyright. All Rights Reserved. Odd Kristiansen
%d