En gruppe tidligere AKP-ML medlemmer er tydeligvis fremdeles beundrere av de totalitære regimene. Enten det er Kina, Russland, Hviterussland, Nord-Korea eller Nicaragua. Stalins maktovergrep i Sovjetunionen kan jeg ikke se de har tatt avstand fra, snarere tvert i mot. Pol Pots terrorisme i Kambodsja støttet AKP-ML. OK, etter at folkemordet begått av Pol Pots regime ble avdekket måtte Pål Steigan & Co ta et lite oppgjør med seg selv. Problemet er at oppgjøret i stor grad forsvarte Røde Khmer. I Steigans verden er det vestlige verdier som er den store stygge og farlige. Spesielt USA. Selv bruker han ukritisk Russisk propaganda på sin nettside.

De totalitære regimenes tiltrekningskraft

AKP-ML var i sin ideologi ikke en demokratisk bevegelse. Troen på at en politisk ide kan løse alle oppgaver i et samfunn er hovedtanken. Tankegangen til AKP-ML bevegelsen var at kapitalismen måtte beseires gjennom revolusjon. Illusjonen om den perfekte kommunistiske stat gjorde at demokratiet var unødvendig.

Fellesnevner for alle politiske bevegelser med et demokratisk fotfeste, er at de ikke har en illusjon om et perfekt samfunn. Demokratiet er bygget opp slik at folket sier fra når de vil ha en justering i den politikken som føres. Et demokrati er bygget opp for å at revolusjon ikke blir unødvendig. Hvis folket vil ha en endring i politikken, vil folkets vilje komme til utrykk via valg.

En demokratisk tankegang er det helt motsatte av en illusjon om det perfekte samfunn. Det spiller ikke noen rolle egentlig om det er illusjonen om et fascistisk eller kommunistisk samfunn det gjelder. Tankegangen at et samfunn styres etter en politisk retning er det samme uansett om det er høyre eller venstre siden.

Støtten til Russland

Ytterste venstre side i Norsk politikk som Pål Steigan og hans folk sier de tilhører, støtter Russlands invasjon av Ukraina ukritisk. Hvorfor Steigan og en del andre gamle AKPere ukritisk støtter Russland er trolig den ukritiske kritikken av USA og Storbritannia som disse ser på som kapitalismens symboler. De bruker også betegnelsen imperialisme om USA og spesielt Storbritannia.

Ja, de har rett i at disse landene står for en kapitalistisk politikk. De har også rett i at Storbritannia og til dels USA også har stått for imperialisme. Men problemet slik jeg ser det er at de overser Russlands kapitalisme. Et land som i stor grad styres av noen få oligarker som har nær tilknytting til Putin. Den Russiske imperialismen ovenfor Ukraina, Moldova og Georgia ser de helt bort fra. Ta også med Russlands innflytelse og Midtøsten og Afrika. Å overse disse faktorene er uforståelig.

Steigan kritiseres for å bruke Russisk propaganda som kilder på sin nettside, uten å gjøre leserne oppmerksom på dette. Steigan bruker også norske statsborgere som er kjent for sin uhemmede støtte til Russland og som jevnlig deltar på Russisk TV som et slags bekreftelse på at Russland har bred støtte også i utlandet. Jeg tenker da selvsagt på Bjørn Nistad som er en hyppig deltaker i Russisk TV.

Eksempel på slik bruk av kilder er Kit Klarenberg som blant annet skriver for det venstre orienterte nettstedet Grayzone. Klarenberg har også skrevet en del artikler for Sputnik som er kjent for å spre propaganda. Dette nettstedet er kjent for sin støtte til Russland, bruk av Russisk propaganda og spredning av konspirasjonsteorier. Grayzone er også kjent for sin uhemmede støtte til Kina, noe som gjør at myndighetene i Kina ofte siterer nettsiden.

Beundring for det totalitære Kina

AKP-ML var i sin tid en ukritisk beundrer av Kina. Selv i dag, lenge etter at Kina slik jeg ser det har forlatt en kommunistisk tankegang og gått over til markedsøkonomi, er beundringen for det totalitære regime stor.

Når beundringen for Kina er så stor at de totalt lukker øynene for mennesker som ønsker mer frihet, finner jeg det merkelig. Flere gamle AKPere betegner f.eks opprøret på den himmelske freds plass og motstanden i Hongkong for å være «vestlig støttet». OK, vestlige land som vi er en del av støtter opp moralsk om mennesker som krever mer frihet. Men det er langt fra en moralsk støtte til å ha ta en aktiv del.

Nord-Korea

Selvsagt trekkes det tvil om brudd på menneskerettighetene i Nord-Korea. Gamle AKP-ML sympatiserer trekker i tvil opplysninger om tortur, henrettelser og brudd på menneskerettighetene på samme måte som de avviste slike brudd under Pol Pots tid som leder for Kambodsja. I følge dem er Nord-Korea utsatt for en vestlig svertekampanje. På nettsiden til Steigan blir det blant annet sagt at kildene for en stor grad er avhoppere til vestlige land. Disse hevdes å fortelle det vesten ønsker å høre.

Det er selvsagt ikke utenkelige at en vesentlig del av kildene er mennesker som har flyktet fra et totalitært land. At disse da flykter til et liberalt land er naturlig. Du finner neppe noen mennesker som ønsker mer frihet som søker beskyttelse i Kina, Russland, Nicaragua, Belarus, Syria osv.

Motstand mot det totalitære forklares med vestlig støtte

Jeg vet ikke om en eneste motstand mot regimer som er Russisk eller Kina tro som ikke er stemplet som vestlig støttede opprør. Maidan opprøret vinteren 2013-14 er et eksempel. Et annet eksempel er protestene etter presidentvalget i Belarus i 2020.

Enhver antydning at folkelige opprør for demokrati er fra folket selv, uten annen påvirkningskraft enn drømmen om frihet, avvises systematisk fra denne gruppen. Også all indikasjon på at Russland bruker gift for å drepe tidligere Russiske statsborgere som «hopper av» avvises. Et eksempel er da Skripal ble forgiftet. Nervegiften som beviselig ble brukt kommer fra gamle Sovjet tiden. Likefult motsier Steigan dette. Selvsagt i trå med annen Russisk propaganda vi finner på nettet.

Rødts oppgjør

Partiet Rødt trenger et endelig oppgjør med sin forløper. Partiet har siden invasjonen av Ukraina tatt avstand fra Steigans bruk av Russisk propaganda og spredning av konspirasjonsteorier. Oppgjøret med grumset etter AKP tiden føles likevel bare halvveis. Skal partiet bli tatt på alvor framover, er et oppgjør med fortiden nødvendig.

Kilder:

Arbeidernes kommunistparti – Wikipedia

Ikke alle liker at Moxnes tar oppgjør med Steigan.no (aftenposten.no)

Norsk politikk, Nett på sak | Rødt-topp er medeier i nettstedet som hevder Ukraina er «et nazifisert regime» (nettavisen.no)