Morten Strand tar feil om regimeskifte
I en kommentar i Dagbladet 26 November skriver Morten Strand at Russland kan stå ovenfor et regimeskifte. Morten Strand er en klok mann, jeg leser kommentarene hans ofte. Han er en erfaren journalist med bred erfaring, spesielt fra utenriks politiske spørsmål. Imidlertid bommer Morgen Strand i denne kommentaren. Jeg mener Morten Strand tar feil av begreper. Regimeskifte tror jeg neppe Russland står ovenfor, mulig Putins dager som Russlands leder snart er over. Men det å skifte ut en leder er noe annet enn å skifte ut et regime.
Definisjon
For å få en god definisjon på begrepet regimeskifte, bruker jeg Store Norske Leksikons definisjon. Den deler begrepet regimeskifte inn i tre.
- en ordnet styreform eller et politisk system
- en bestemt regjerende maktgruppe i et ikke-demokratisk land
- en bestemt internasjonal styrings- eller rettsordning mellom stater som regulerer et bestemt saksområde, for eksempel regimer for utnyttelsen av fiske- eller andre ressurser i internasjonale farvann, se også regimeteori.
Dagens Russland faller helt tydelig i den kategorien med ikke-demokratiske land. Store Norske Leksikon nevner også noen eksempler på hvilke styringsformer som faller inn under ikke-demokratiske. Blant annet Sovjetunionens kommunisme og Lukasjenkos Belarus.
Morten Strand blander begreper
Jeg vil gå ut fra at Morgen Strand egentlig mener at Putins tid som president i Russland kan gå mot slutten. Han er avhengig av støtte for å beholde makten. Det kan godt tenkes at Putins stilling er svekket innad blant hans støttespillere. Svekket, ikke for hans angrep på Ukraina. Hans støttespillere mener i stor grad at Putin er for forsiktig. Misnøyen går ikke på uenighet i angrepet på Ukraina, men på mangel på vilje og evne til å gjøre krigen enda mer brutal.
Da snakker vi om å skifte ut toppledelsen. En ny toppledelse som er villig til å trå enda hardere på gasspedalen og vise enda mindre hensyn til sivilbefolkningen.
Et regimeskifte innebærer en helt ny kurs. Min drøm er selvsagt et regime i Russland som anerkjenner andre lands grenser, et regime som innfører demokratiske institusjoner og ikke bryter menneskerettigheter. Et skifte av regime i Russland vil trolig medføre et oppgjør med hele maktapparatet. Et folkelig opprør der folket tar tilbake makten og staker ut en ny retning for regimet.
Kilder:
Krigen i Ukraina – Et regime foran undergangen? (dagbladet.no)