Den røde streken, hvor går den?
Dette innlegget er også tilgjengelig i:
Ikke før har vi fordøyd de grufulle bildene og videoene av henrettelser av sivile i Kyivs forsteder, så smeller raketter inn i jernbanestasjonen i Kramatorsk. Spørsmålet da er blir hva blir det neste. Hvor går den røde streken for NATO?
Den røde streken ved etnisk rensing?
Går den røde streken for NATO ved etnisk rensing? Er det vi er vitne til i Ukraina noe annet enn etnisk rensing?
Jeg forstår godt argumentet med at krigen ikke må eskalere utenfor Ukrainas grenser. Likevel er det problematisk å se på massakre av sivile. Lese om jenter som blir voldtatt før de blir drept, lese og se bilder av sivile som er bakbunnet og skutt i hodet. Hvor lange skal vi sitte passive? Jeg er redd for at jo lengre vi ikke gjør noe aktivt, jo mer vold vil Putin bruke.
Krig for demokrati eller diktatur
Ukraina utfører en krig på vegne av Europas demokrati. De utkjemper også en krig for egen eksistens. Ukraina er kanskje også testen Putin gjør for å teste hvor langt han kan gå. Hvem som blir neste land i Putins drøm om å gjenreise det gamle Russiske imperium, vet vi ikke. Kanskje er det Moldova, kanskje Georgia, kanskje et av de baltiske landene?
Jeg forstår godt at frykten for at Putin bruker sitt arsenal av atomvåpen er reel. Han er både gal nok og desperat nok til å gjøre det.
De vestlige sanksjonene tar sikte på å ramme Russisk økonomi så hardt at det kommer et internt opprør i Russland. Helt ærlig, det opprøret kommer neppe. I et diktatur der Putin kontrollerer media, utsteder lover som forbyr ytringer om invasjonen som Putin ikke liker og et land der opposisjonen blir knust ved fengsling og drap er det neppe sannsynlig.
NATOs våpenhjelp til Ukraina er liksom et minste form for hjelp i kampen for demokrati. Hvor den røde streken går for NATO vet ingen. Kanskje finnes den, kanskje ikke.
Kilder:
VG: Reuters: Rakettangrep mot togstasjon – flere enn 39 drept
BBC: Borodyanka: ‘There are a lot of people left under the rubble’