Этот пост также доступен в: Norsk bokmål English Українська

В Европе идет война. В ЕС и ряде других стран блокируется российская пропагандистская машина. Некоторые интернет-провайдеры также закрывают Sputnik и Russia Today (RT). Вопрос в том, должны ли мы в демократическом мире относиться к российской пропаганде. Должны ли мы закрыть его или позволить нашим демократическим принципам действовать. Принципы открытой и свободной прессы. Еще один вопрос, который я себе задаю, — что мы делаем с норвежскими веб-сайтами, известными распространителями российской пропаганды. Их тоже закрывать? Я хотел бы провести дебаты о том, нормально ли в условиях войны закрывать нежелательную пропаганду и дезинформацию.

Пропаганда в конфликте

В российском вторжении на Украину пропаганда играет важную роль. Путин использует пропаганду для продвижения ложного объяснения необходимости этой войны. Стратегия Путина по предоставлению унифицированной информации рядовым россиянам также препятствует критике войны в журналистских материалах. Несколько независимых СМИ закрыты, и запрещено распространять то, что Путин называет дезинформацией о военной операции. Другими словами, запрещено заниматься критикой войны, запрещено проводить демонстрации против войны и иным образом идти против воли режима.

Российские сайты RT и Sputnik являются государственной пропагандой России. Цель состоит в том, чтобы распространить российскую версию и дезинформацию на Запад. В нашей западной демократии мы находимся в конфликте. С одной стороны, рассмотрение вопроса об удалении такой пропаганды и ложных новостей. С другой стороны, учитывается принцип права каждого на самовыражение.

А норвежские сайты?

У нас есть веб-сайты в Норвегии, которые известны тем, что некритически распространяют российскую пропаганду. Эти же сайты часто известны распространением теорий заговора. Многие подозревают Стейгана в том, что он частично финансируется Россией. Вопрос в том, что нам делать с такими сайтами, если мы заблокируем РТ и Спутник? Должны ли мы также заблокировать Стейгана? Где же тогда предел свободы самовыражения? В военной ситуации я полностью согласен с тем, что мы должны быть в состоянии использовать средства, которых в противном случае у нас нет. Отключение «вражеской» пропаганды в условиях войны — это действительно естественная часть войны.

Мой вопрос заключается в том, находимся ли мы сейчас в состоянии войны? Война на Украине — европейская война или локальное явление? Должны ли мы поступить как ЕС и заблокировать RT и Sputnik? А как насчет Steigan, норвежского веб-сайта, на котором размещена российская пропаганда, следует ли заблокировать и этот сайт? Демократия также включает заявления, которые нам не нравятся. Вопрос в том, когда эти заявления должны или должны быть прекращены. Вопрос также в том, когда мы должны определить эту ситуацию как нашу войну.

Источники:

Журналист: Ассоциация прессы предостерегает от закрытия российских сайтов

Медиакомпании: Норвегия не должна блокировать вещание Russia Today и Sputnik

Aftenposten: ЕС блокирует российскую пропаганду. Норвегия колеблется.